Resolução estabelece regras de bem-estar animal em ações de ensino e pesquisa

No meu entender, o tempo deste pessoal deveria estar voltado a utilização de novas tecnologias para a retirada definitiva dos animais de pesquisas sem nenhum valor. Hoje mesmo comecei a tomar um medicamento que dizia como funcionava com animais e que com humanos poderia até matar..... E aí, o que fazemos?

------------------------

O Conselho Nacional de Controle de Experimentação Animal (Concea) publicou hoje (21), no Diário Oficial da União, resolução com os novos procedimentos que devem ser seguidos por instituições que usam roedores em atividades de ensino e pesquisa. As normas entram automaticamente em vigor e valem para pesquisadores que trabalham com espécies de camundongo, cobaia, coelho, hamster e rato.

A resolução descreve as principais características

Laboratório Nacional de Biociências deixará de utilizar animais em testes

O que lamento é que tudo poderia estar bem mais avançado não fosse a mente bolorenta de alguns pesquisadores..... Graças a Deus, tem uma turminha jovem metendo bronca e modificando esta realidade......

------------------------

A nova tecnologia usa chips com células humanas que são interligados em circuitos e simulam as condições do organismo

O Laboratório Nacional de Biociências (LNBio), vinculado ao Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (MCTIC), está absorvendo tecnologia que utiliza chips com culturas de células humanas para testes de laboratório, em vez de animais. 

Esses dispositivos são interligados em circuitos

ANVISA endossa Resolução do CONCEA que ignora lei de crimes ambientais

Não sei objetivando o quê ou atender a quem, a ANVISA resolveu publicar uma norma que repete o estabelecido há quase um ano pelo CONCEA  que é o órgão oficial que regulamenta a experimentação animal no Brasil. 

A assinatura desta norma noticiada site da ANVISA (ainda não publicada), faz um serviço ÚTIL e outro VERGONHOSO.   

ÚTIL - ela reconhece que técnicas alternativas alcançam todos os setores que usam animais no licenciamento e eficácia de produtos e não só para cosméticos e produtos de higiene. Sempre destacamos este enfoque reconhecido, primorosamente, no artigo do Dr. Octávio Presgrave (BRACVAM) publicado pelo Conselho Regional de Química. Confere aí:

"Outro ponto de suma importância: não devemos nos preocupar em banir o uso de animais para cosméticos, ou saneantes, ou medicamentos. Devemos nos preocupar com os desfechos, ou seja, vamos deixar de usar animais para os testes de irritação cutânea; vamos deixar de usar animais para os testes de fototoxicidade; vamos buscar alternativas para deixarmos de usar animais nos testes de sensibilização. Esse é o ponto: a partir do momento em que deixamos de usar animais para verificar o potencial de irritação cutânea, deixamos de usar animais em cosméticos (cremes, sombras, filtros solares etc.), medicamentos (pomadas de uso tópico etc.). A questão não é deixar de usar animais para um produto, mas, sim, deixar de usar animais para uma finalidade, para um ensaio, para um desfecho!"

VERGONHOSO - a ANVISA endossa o erro cometido pelo CONCEA quando este, ao dar 5 anos para as empresas se adaptarem aos métodos reconhecidos, contraria o estabelecido no art.. 32 da Lei de Crimes Ambientais que é bem claro quando diz:

"§ 1º Incorre nas mesmas penas quem realiza experiência dolorosa ou cruel em animal vivo, ainda que para fins didáticos ou científicos, quando existirem recursos alternativos.". 

Aliás, publicamos em nosso blog outros esclarecimentos a respeito: Resolução do CONCEA é uma cilada

ORA, temos que brigar contra o CONCEA e não aplaudir a "norma" da ANVISA que resolve depois de 10 meses aparecer para endossar tamanho erro. A lei já existia quando publicaram o reconhecimento das atuais técnicas substitutivas.

NÃO TEMOS QUE ESPERAR CINCO ANOS NÃO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E SE HOUVER DISPOSIÇÃO DE QUALQUER PESSOA, PODEMOS MOVER AÇÃO CONTRA QUALQUER LABORATÓRIO/INDUSTRIA E VENCER SEM PROBLEMAS!!! DECISÃO DO CONCEA NÃO PODE SOBREPUJAR UMA LEI,  AINDA MAIS CRIMINAL.

Agora, leiam uma das diversas matérias divulgadas na mídia ontem que parece algum avanço, mas, que na verdade, endossa,  um grande erro:
---------------------------------

ANVISA LIMITA USO DE ANIMAIS EM PESQUISAS NO BRASIL

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) aprovou ontem (30/07) uma resolução que abre caminho para a restrição ao uso de animais em procedimentos de pesquisa no Brasil. A nova regra

Resolução Normativa 19 do CONCEA

Por favor, galera: sabem que não estou bem de saúde e que não posso destrinchar  o que esta resolução quer dizer. Peço que se informem e nos coloquem a par.... please!!!!!!!!!!!!!!!! Cliquem para ampliar:

Anvisa exige redução de testes de produtos em animais

Agora, depois de ver a matéria, diz p´ra mim se não estou certa? Está todo mundo dando uma importância tão grande a patifaria do PL 6602/13 enquanto a Resolução 17 do CONCEA é que está prevalecendo.... Eu juro que não entendo certas cabeças que assumem a liderança dos movimentos.... juro mesmo!!!!! Dá importância a algo que podemos intervir diretamente e deixa rolar este lance.... Minha saúde vai melhorar e, se ninguém fizer nada, a "velha caquética" aqui vai resolver esta parada.... eu heim!!!!!  

Publicado em 16/09/2014 às 06h56

Laboratórios terão prazo de cinco anos para substituir os métodos atuais em até 10% dos experimentos. Instituições que não se adequarem às novas normas correm risco de serem interditadas.

Coordenador do CONCEA defende alternativas ao uso de animais em pesquisas

Leitores amigos, eu conversei com o Dr. Granjeiro no sábado e ele me pareceu muito cordato. Vocês ouviram nossa  entrevista.  E, por me parecer um homem muito inteligente, vou encaminhar esta postagem para ele, pedindo, educadamente, que ele cancele a  RESOLUÇÃO NORMATIVA Nº 17, DE 3 DE JULHO DE 2014. Ela é abusiva legalmente e desrespeitosa à nossa inteligencia. Não quero perder tempo de discutir isto na justiça, porque se tiver que ir até lá, não vamos brigar por isso... VAMOS ACABAR COM O CONCEA!! Verdade, eu juro!!!!!

Quem me conhece sabe que não brinco em serviço, portanto.... cuida comigo..... Seria correto o cancelamento ou retirada deste  item 5º totalmente ilegal. Já chega a gente ter que brigar com esta porcaria que está la no Senado, né mesmo?

"Art. 5º - O reconhecimento do método alternativo validado ocorrerá por deliberação plenária do Concea, considerando o parecer da Câmara de Métodos Alternativos, ouvidos os órgãos oficiais pertinentes.

Parágrafo único - Após o reconhecimento pelo Concea do método alternativo, fica estabelecido o prazo de até 5 (cinco) anos como limite para a substituição obrigatória do método original pelo método alternativo."

O Dr. Granjeiro já está até propagando esta monstruosidade para estudantes leigos e facilmente manipulados. Olha a matéria abaixo:
---------------

Coordenador do CONCEA defende alternativas ao uso de animais em pesquisas - G1
Pesquisador do Inmetro reconhece que país precisa avançar na área.

Palestra ocorreu durante 66ª Reunião Anual do SBPC.

Professor José Mauro Granjeiro realizou palestra (Foto: Veriana Ribeiro/G1)

O uso de animais em pesquisas científicas é um assunto controverso. Há quem seja contra e há quem defenda a prática. O tema polêmico foi discutido nesta quinta-feira (24), durante 66ª Reunião Anual da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), em Rio Branco. Palestrante no evento, o

Resolução do CONCEA é uma cilada

Enquanto discutimos, os caras lá ditam as regras.... são bobos não......

*******************

Cilada: resolução do Concea considera “alternativos” métodos que 
“reduzem ou refinam” uso de animais

O Concea – Conselho Nacional de Controle de Experimentação Animal colocou em vigor, ontem, a Resolução Normativa nº 17, que teoricamente visa tratar do reconhecimento de métodos alternativo à exploração de animais em pesquisas científicas. Mas quando lemos a resolução, percebemos duas armadilhas, que abrem brecha para a continuidade da exploração animal em laboratórios.

A primeira brecha é considerar “alternativos” os métodos de pesquisa que consistam em refinar ou reduzir o número de animais explorados e torturados nas pesquisas. O Artigo 1º da resolução diz: “Esta Resolução Normativa dispõe sobre o reconhecimento no país de métodos alternativos validados que tenham por finalidade a redução, a substituição ou o

CONCEA diz que somente em 5 anos vai deixar de usar animais nas pesquisas

A reunião sobre o assunto foi em março, mas, é bom as pessoas reforçarem as idéias sobre o caso:

• Concea nega vetar animais em testes e dá 5 anos para validar alternativas
• Governo divulga apenas um terço das pesquisas com animais no país
• 'Antes era um experimento, agora é um cão', diz dona de beagle do Royal

Brasil nega proposta para proibir testes em animais

Lamentável.... eu estava tão esperançosa.... achava que estes caras do CONCEA eram mais inteligentes.... pelo jeito querem mesmo entender a coisa na base da força.... pena mesmo!!!! demonstra o quanto nossa ciência é retrógrada e medíocre.... fora isto, eles são nojentos mesmo!!!!!!

Matéria do Planeta Sustentável

NA CONTRAMÃO DO MUNDO?

Brasil nega proposta para proibir testes em animais

União Europeia, Índia e Israel já baniram a realização de testes de cosméticos em animais e, recentemente, EUA, Austrália e Nova Zelândia criaram propostas legislativas para proibir a prática na

Simpósio trata sobre regras do uso de animais de experimentação

.

"Regras de uso..." Fala sério!!!!! e o pessoal representante da proteção animal, vai estar lá?  Se alguém quiser cobrar esta cumplicidade e oficialização, da "fudelança" com os bichos usados nas pesquisas, manda a fatura para o Fórum Nacional que tem representação lá!!!! ah, sacola!!!! se eu abro a boca p´ra falar a verdade, sou desagregadora, é mole? Falei sobre isto neste link:

EXPERIMENTAÇÃO ANIMAL: ESCOLHA DE REPRESENTANTES PARA O CONCEA 

Eu não sei o que estas pessoas tem na cabeça para se atreverem a falar em nome da proteção animal!!!! Minha paciência foi p´ro brejo !!!! estamos sem condições de ações legais na experimentação animal por causa destas iniciativas que são tomadas sem legitimidade alguma, como vimos, recentemente, no atrevimento de mudar o art. 32 da Lei de Crimes Ambientais, que muito nos custou para implantar. 

Gente abusada!!!! que não sabe porcaria nenhuma, não se interessa em aprender e que repetem as besteiras que "supostas autoridades conhecedoras do assunto" falam. O que me admira são ONG´s que emprestam seu nome para serem usadas em cima de conceitos próprios e manipuladores.... 

E por questionar tal atrevimento destas pessoas, viro a malvada da história.... Aliás, desafio a qualquer ONG apoiadora destas atitudes individualistas e manipuladoras a demonstrarem o devido conhecimento sobre como vencer as batalhas desta guerra de defesa do direito animal!!!! Ninguém parte para o debate de idéias e ficam na mediocridade de discutir seus falsos argumentos... ah, me poupem!!!!!!!!!!!!!!!! me nego a fazer parte deste "ramirami" que só leva expectativas falsas ao povo ingênuo da proteção animal. 

Por isso ofereço sempre material esclarecedor, comprobatório, gabaritado e confiável aos nossos leitores para que não sejam manipulados por falta de conhecimento. É preciso lembrar que  assinaturas em petições NÃO LEVAM A NADA se não possuirem objetivo inteligente.

Bem, já viram que estou de sacola cheia!!!! tô ficando com vontade de abrir o verbo!!!! os animais não merecem tamanha incompetência!!!!!

"Brasília sedia, nos dias 13 e 14 de junho, o simpósio do Conselho Nacional de Controle de Experimentação Animal (Concea) e Regulamentação do Uso de Animais de Experimentação no Brasil. As inscrições estão abertas até 14 de maio. Serão aceitos no máximo 300 participantes.