Agora vejam isto: tem estados americanos que proíbem que ativistas se infiltrem nestas fazendas do capeta para filmar as desgraceiras que os trabalhadores de fazendas praticam contra os animais.... Dose!!!!
-----------------
SEATTLE (AP) - O Estado de Idaho pediu sexta-feira a um tribunal federal de apelação que restabeleça sua proibição de espionar fazendas, laticínios e matadouros depois que um juiz de primeira instância se uniu a ativistas dos direitos dos animais que disseram que a proibição violava os direitos de liberdade de expressão.
Os legisladores de Idaho em 2014 apresentaram uma argumentação alegando que o acesso a registros e filmagens trouxeram grandes prejuízos. A grande indústria de laticínios do estado queixou-se de que os vídeos de vacas que estavam sendo maltratadas em uma fazenda do sul de Idaho feriram injustamente o negócio.
Ativistas de direitos dos animais, grupos de direitos civis e organizações de mídia processaram, dizendo que a lei criminalizou uma longa tradição de jornalismo secreto e exigiria que as pessoas que expunham delitos pagassem restituição aos negócios que eles prejudicassem.
Um juiz federal em Idaho concordou, bloqueando a lei como uma violação inconstitucional da Primeira Emenda da Constituição dos EUA salvaguardar a liberdade de expressão, a primeira vez que tal lei tinha sido derrubada.
Sete estados têm medidas semelhantes - Kansas, Dakota do Norte, Montana, Iowa, Utah, Missouri e Carolina do Norte. Os desafios legais estão pendentes em Utah e Carolina do Norte.
O vice-procurador geral de Idaho, Carl Withroe, disse a três juízes do 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos Estados Unidos em Seattle que a lei "é um exercício honrado e legítimo dos poderes policiais do estado". Os Estados têm o direito de criminalizar aqueles que mentem sobre pedidos de emprego ou ocultar sua finalidade para ter acesso e prejudicar tais instalações privadas, disse ele.
"Tudo o que esta lei faz é exigir que a pessoa obtenha o consentimento" antes de entrar na instalação e gravar, disse Withroe. Idaho não tem planos de tentar impedir a distribuição de quaisquer gravações feitas em violação da lei, disse ele.
Os juízes expressaram ceticismo. A transgressão já é um crime em Idaho e a lei parece ter como alvo as opiniões dos ativistas dos direitos dos animais ou daqueles que querem expor as práticas nas operações agrícolas, disseram dois dos juízes.
Justin Marceau, advogado do Fundo de Defesa Animal Legal, disse aos juízes que os ativistas há muito se envolveram em falsas declarações por não revelarem seu verdadeiro propósito ao tentar ter acesso à propriedade privada para investigar questões de interesse público. É dentro de seus direitos de Primeira Emenda que o fazem, ele argumentou.
"O estatuto de Idaho representa um risco substancial de criminalizar a atividade de coleta de notícias legítima - e constitucionalmente protegida - e arrepiar o próprio jornalismo que anteriormente levou a mudanças positivas e um suprimento alimentar mais saudável", afirmou o Comitê de Repórteres de Liberdade de Imprensa.
Pessoas capturadas subrepticiamente filmando operações agrícolas em Idaho enfrentam até um ano de prisão e uma multa de US$5.000 - penalidades mais rígidas do que a lei estadual estabelece em casos de abuso de animais. Uma primeira ofensa de crueldade animal em Idaho é punível com até seis meses de prisão e uma multa de até US $ 5.000.
A indústria de laticínios pressionou para a medida depois que o grupo de direitos dos animais Mercy For Animals, com sede em Los Angeles, lançou vídeos que mostraram os trabalhadores da Bettencourt Dairy batendo e pisoteando vacas em 2012. Cenas fortes.
Tradução livre do Google para "O Grito do Bicho"
