Eu não sei quem, propositalmente ou não, divulgou que esta pesquisa deveria ser respondida com o SIM. O que resultou é que estamos perdendo feio depois de estarmos ganhando bonito!!!!
Gente, a responsabilidade de cada um deve ser lembrada em cada ato. Devemos ler tudo que assinamos e entender o que estamos fazendo. Eu não acredito em reação da bancada ruralista, pois, somos muito mais em número.
O que sei é que pouca gente votou e aí cada voto tem um peso grande. Precisamos que a proteção animal inteira vote. Ah, eu não acredito em boicote, pois, a Agência da Câmara está sem funcionar desde o dia 17. Só vão voltar amanhã. Confere no site deles.
Gente, a responsabilidade de cada um deve ser lembrada em cada ato. Devemos ler tudo que assinamos e entender o que estamos fazendo. Eu não acredito em reação da bancada ruralista, pois, somos muito mais em número.
O que sei é que pouca gente votou e aí cada voto tem um peso grande. Precisamos que a proteção animal inteira vote. Ah, eu não acredito em boicote, pois, a Agência da Câmara está sem funcionar desde o dia 17. Só vão voltar amanhã. Confere no site deles.
CLIQUE AQUI para ler e votar.
VAMOS REAGIR
GALERA, PELO AMOR DE DEUS, É PARA VOTAR "NÃO"... ESTÁVAMOS GANHANDO COM 95%.... AGORA ESTAMOS PERDENDO COM 90%... PRESTA ATENÇÃO, PESSOAL!!!!
.
a pesquisa ja se encerrou
ResponderExcluirSheila, a primeira vez que eu li sua postagem eu entendi que era pra votar 'sim' pq vc disse que estavamos perdendo feio e o 'não' tava disparado na frente. Como achei esquesito o resultado fiquei lendo a materia e decidi votar no 'não'. Se eu fosse no impulso ja teria votado no 'sim' por engano.
ResponderExcluirNão dá pra enganar essa votação não? acho que não é IP não. Meu Ip é dinâmico (um a cada conexão) e não acho mais o lugar de votar. Isso deve ser cookie.
Estamos perdendo pq com certeza, estão pagando para que pessoas entrem aqui e votem a favor. Vcs já viram a cara do pangaré que está na foto e que está defendendo essa famigerada lei? Ora, façam-me o favor!!!! Pq não votam no aumento para os aposentados por exemplo? Ou para melhorar o sistema de saúde? Ou para tirarem o salário absurdo dos políticos?
ResponderExcluirkarina
ResponderExcluirnão encerrou não. Ela só encerra depois de 15 dias sem nenhuma votação.
Quem já votou não consegue votar novamente e aí só aparece o resultado, entendeu?
interpretação de texto, depois a gente xinga a professorazinha de português lá do ginásio...
ResponderExcluirBINGO! O acesso à votação é por cookie mesmo. Votei aquele dia pelo firefox, agora votei pelo Opera, Internet Explorer e Google Chrome. Pelo Chrome eu mandei limpar o historico de navegação e atualizei a pagina 2 vezes e a votação reapareceu. Limpando os cookies dos outros navegadores deve dar tambem.
ResponderExcluirTo votando pelo Chrome. Deixo a pagina onde tem o botão de limpar os dados aberta e o da votação tambem. Aí é só limpar os dados e atualizar a da votação (as vezes tem que atualizar mais de uma vez mas funciona.
ResponderExcluirÉ só clicar na chave de boca que aparece ao lado do endereço da pagina e escolher 'Historico' e depois ja aparece a pagina com o botão de limpar.
Eu nunca havia votado e mesmo assim só aparece o resultado e sou a única a usar esse computador, ou seja, não foi registrado meu IP em nenhum outro momento....
ResponderExcluirDemorou um pouquinho para entrar mas eu votei não!
ResponderExcluirNo Internet Explorer o caminho é esse:
ResponderExcluirferramentas->Geral->Historico de Navegação->Excluir->Excluir
depois aperte F5 para recarregar a pagina. Se não aparecer aperte F5 novamente.
Dalmix esta correto. Votem pelo Google Crome e limpem os cookies para correção.
ResponderExcluirUm título 'Projeto reconhece vaquejada como atividade esportiva' e votam sim...?! Desculpem-me, mas foi vacilo e interpretação errônea de texto.
Fui votar....NÃO.... favor explicar isso pq (se não ler a reportagem) pode pensar que o sim é o q devemos votar! Comentários já estão fechados.... a bancada ruralista tá fazendo falcatrua (nem sei se escreve assim) muito esquisita essa enquete... votei NÃO CLARO!!!Cláudia Aquino
ResponderExcluirAcabei de votar e há 76% com "sim", que aprovam o projeto.
ResponderExcluirOlha, já havia votado NÃO. Mas não duvido que o SIM ganhe, infelizmente. Essa turma ruralista tem muita força, imagina o que não arrastam com ela, não se trata apenas de uma bancada, mas de muitos grupos de peso e da pior espécie possível! Vide o quanto andas o novo Código Florestal!
ResponderExcluirPor falar nesse pessoal indigesto, sabia que a senadora Troféu Motosserra de Diamantes fez há pouco tempo uma palestra em "Ravardi" (Havard) sobre agricultura e (sente-se para não cair) sustentabilidade? Para ver como andam os caretas de pau! Link abaixo para os incrédulos:
http://www.oeco.com.br/salada-verde/25703-katia-abreu-fala-de-agricultura-e-sustentabilidade-nos-eua
Vai ver essa sustentabilidade significa como se sustenta no salto 15 ou como sustenta a sua família!
Claudia Aquino, também estou achando isso...
ResponderExcluirMuito, muito estranho.
NÃO ENCERROU NÃO! Acabei de votar peloo "NÃO" !!!
ResponderExcluirDeve ser fraude deles,é impossível que tanta gente tenha se equivocado!! Temos que fazer uma campanha para que todos votem nulo nas próximas eleições!!!Temos que parar de votar nestes ladrões!!!
ResponderExcluirbjossss
Pelos comentários vemos que deveríamos estar na frente. Há apenas um comentário a favor. Gente, estamos perdendo porque não prestaram atenção no texto e votaram "sim". O tiro saiu pela culatra. Mas, não este resultado que conta. Há ali endereços para enviarmos cartas aos deputados. Podemos também criar um abaixo assinado on line. Perder a enquete não significa perder a batalha. E ainda podemos reverter a enquete, agora que todos sabem como limpar os cookies e que devem votar "não".
ResponderExcluirPois eu não consegui votar!
ResponderExcluirIeda
ResponderExcluirpor que não conseguiu votar?
Votado e divulgado!!!!
ResponderExcluirgente, alguém me explica como faz pra votar? Não estou conseguindo..
ResponderExcluirconcordo com a cacau. Eles manipularam a pesquisa. Acho, inclusive, que o que fizeram foi mudar a pergunta. Eu votei faz alguns dias, e agora nao consigo votar de novo. De qualquer forma, tenho praticamente certeza de que eu nao cometeria a gafe de votar "sim" se a pergunta fosse mesmo "voce concorda com essa proposta?" pois eu li todo o texto antes.
ResponderExcluirJesuisssssssssssssssssssss eu nao acredito que esse o povo da proteção que votou no sim, fugiu do colegio, justo na aula de portugues.!!!!!
ResponderExcluirTo votando pelo Chrome, atualizando a pagina , limpando a imagem, da pra votar de novo.
A enquete está 69,14 (sim) e 30,54(nao)
Vamos tentar desfazer o estrago
PELAMORRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !!!
A diferença está aumentando, mas conseguimos pirar o cabeção do site.
ResponderExcluir>>>> An internal server error occurred. Please try again later.
Gente , o pessoal esta fazendo confusao com os PL´s, existe o (Projeto de Lei 3024/11do deputado Paulo Magalhães (PSD-BA), que propoe que a atividade seja regulada e remunerada nos termos da Lei 10.220/01, que regula a profissão de vaqueiro. E existe o (Projeto de Lei 2086/11), do deputado Ricardo Tripoli (PSDB-SP), será considerado infrator o proprietário do local onde foram executadas as práticas contra os animais.
ResponderExcluirO pessoal nao difere um projeto do outro e vota sim, quando deveria votar nao. Entao antes de votar, leia o projeto e vote corretamente. por isso estamos perdendo na votaçao.
SE LIMPAREM O KOKIIE O SEU VOTO É NULO SE VOTAR DENOVO É A MESMA COISA DA PRIMEIRA VEZZ SOU TECNICO EM INFORMATICA SEI DISSO
ResponderExcluirVai levar tempo para isso ser revertido: votei cerca de 10 vezes seguidas(basta apagar os cookies, e pra ser mais rápido, abrir várias novas guias com a página da câmara), e o NÃO mudou de 33,08% para 33,55%. Amanha votarei mais algum as vezes.
ResponderExcluirTinha lido e votado no nao mas vou tentar votar novamente.
ResponderExcluirSheila!!!! Parabens casa nova, mais bonita, mais visivel....Que lindo!!
Abracos
Dora
povo, acabei de votar. ta 65% p/ sim e 35% p/ nao. de fato eh mto bizarro. p/ mim ficou claro q a resposta certa eh nao e creio q p/ todos tb. talvez os infelizes tenham feito um lobby violento e lavado os cerebros de varios incautos. agora vamos tentar reverter! mas de qq modo, como uma colega pontuou em outro comentario, a enquete nao tem poder p/ aprovar o projeto. precisamos intensificar o trabalho em outras frentes tb!
ResponderExcluiranny
Da pra votar zilhões de vezes sim.
ResponderExcluirÉ só clicar na setinha de voltar em cima do site, depois clicar em carregar nova imagem, e copiar a nova imagem que surgir e enviar,
voltar na setinha e fazer tudo de novo.
Não esqueçam de carregar a nova imagem
Voces verão que a cada voto aumenta o placar do NÃO
Continuem votando pelamorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!
O placar agora é de 6l,99(sim) e 37,69 (NAO)
Novo placar ...
ResponderExcluir56,59(sim) X 43,1 (NAOOOOOOO)
continuem na votação
Esses caras sao tao canalhas que o ultimo comentario postado foi a favor da canalhice da vaquejada as 11 da manha e não está dando a opção de fazer mais comentarios.
ResponderExcluirenviem suas opiniões a respeito dessa boçalidade clicando em (enviar opiniao para os deputados)
Ja revertemos a situação e o NAO esta ganhando ,
44,36% (SIM) e 55.33%(NAO)
Este tipo de atitude é bem como aos que sem conhecimento de causa. Enquanto buscamos os votos de todos por argumentos vcs bulam e votam 2,3,4,5,6,7, mil veses vcs são apenas palhaços. Vão arrumar o que fazer em vez de serem tão safados!! Votem com argumentos!
ResponderExcluirPois acho estranho, pois na 5-feira estavamos com quase 70%.... impossivel ter uma virada assim...
ResponderExcluirA pesquisa ainda não encerrou, não! Acabei de votar NÃO agora!
ResponderExcluirai meu deus acabei de votar nao
ResponderExcluirNao estou conseguindo abrir o link :(
ResponderExcluir¬¬
Sheila, amiga!!
ResponderExcluirEstive no link hj... e estamos perdendo novamente... por favor, nos ajude novamente com a divulgação.
Bjs!!
Carol
Sheila, amiga!!
ResponderExcluirEstive no link agora e estamos perdendo novamente.
Nos ajude novamente com a divulgação.
Obrigada!
Carol