Alguém pode imaginar que tipo de pesquisa faziam? Só vão parar porque o Congresso exigiu explicações? São os porões da "ciência"....
Colaboração: Helô Arruda
------------
Polêmica envolve cães do Centro de Veteranos de Los Angeles
O Centro de Veteranos de Los Angeles revelou que está planejando retirar a proposta de "experimentos fatais em cães e pagos por contribuintes" depois que os membros do Congresso exigiram explicações.
A carta dos legisladores do Departamento de Assuntos de Veteranos levantou questões sobre a proposta ter sido aprovada para um experimento que terias cães medicados com antidepressivos ou metanfetaminas, antes de serem mortos e dissecados no Centro de Veteranos, no que um grupo de direitos dos animais classificou como um estudo "cruel e um desperdício".
De acordo com a carta, o Congresso nem sequer estava ciente da proposta da experiência secreta até que uma série de pedidos da FOIA revelasse os testes "nocivos", e os legisladores criticassem o Departamento por sua falta de transparência.
O VA Greater Los Angeles Healthcare System já confirmou ao DailyMail.com que atualmente tem três cães narcolepticos na instalação e planejava criá-los e realizar o experimento após a aprovação da proposta.
Mas, diante de uma forte indignação pública, parece que o centro está planejando abandonar a pesquisa que ainda não havia sido realizada. "O pesquisador não tem planos atuais para reproduzir o experimento e espera-se que o estudo não seja feito", disse um porta-voz. Eles disseram que nenhum dos estudos realizados em animais nos últimos anos envolveu a eutanásia. Se a pesquisa tivesse acontecido mudaria isso.
A deputada de Nevada, Dina Titus, disse ao DailyMail.com que o Congresso precisava "agir" depois de aprender os "detalhes cada vez mais perturbadores" das experiências de cães planejadas pelo VA.
"Os contribuintes não devem financiar o abuso ou o maltrato de animais".
Dina Titus foi um dos oito deputados que escreveram ao Escritório de Inspetor-Geral de Assuntos de Veteranos, Michael J. Missal, exigindo respostas.O deputado Ted Lieu (D-Torrance), outro dos signatários, disse que estava "profundamente preocupado" sobre o experimento.
"Nós não tínhamos conhecimento disso, e, francamente, ninguém estava ciente disso", disse Lieu ao LA Times. "Nenhuma agência federal deveria estar fazendo isso. Se isso é verdade, esses cães estão sendo abusados.
Sua carta destaca preocupações sobre "declarações aparentemente enganosas do Departamento de Assuntos de Veteranos sobre experimentos de cães que ocorrem em um laboratório do sistema de saúde do VA Greater Los Angeles e a falta de transparência e responsabilidade". Ele destacou uma declaração do VA sobre projetos de pesquisa em andamento envolvendo cães para obter dadis sobre a narcolepsia através de estudos de observações de uma colônia única de cães naturalmente narcolepticos".
Os representantes argumentaram que o rótulo "observacional" era "impreciso e enganava o Congresso e os contribuintes fazendo acreditar que os estudos são inofensivos". "Esta é uma traição aos cães, uma traição aos veteranos e uma traição aos contribuintes", disse Justin Goodman, vice-presidente de Advocacia e Política Pública do White Coast Waste Project, uma instituição de caridade animal que descobriu os testes no VA. Ele também condenou a falta de transparência do VA aos contribuintes e ao Congresso, sobre o que ele rotulou como "pesquisa irrelevante e cruel".
O VA Los Angeles Healthcare System disse ao DailyMail.com que toda a pesquisa "é rigorosamente controlada e monitorada" e tem os mesmos "mecanismos de responsabilidade como os empregados nos programas universitários e nas organizações estaduais, privadas e militares.
"VA e VAGLAHS percebem que esta é uma questão muito sensível, mas também sabemos que seria antiético expor os humanos aos riscos associados aos tratamentos de teste que não foram completamente estudados primeiro em animais, ou que se recusam a fazer a pesquisa que é necessária para reduzir o sofrimento humano. "Nós mantemos registros detalhados de todos os nossos projetos de pesquisa e seguimos políticas e procedimentos rigorosos para garantir que o bem-estar dos animais que estudamos seja devidamente respeitado".
O Congresso também discutiu por que o departamento ainda está realizando pesquisas que parecem estar "fora de sua competência básica", disse Goodman.
Um veterano de guerra do Iraque paciente no Centro de Veteranos de LA que busca tratamento para seu PTSD, disse ao DailyMail.com que de seu quarto ele tem uma visão sobre a instalação de testes em animais. Ele nos disse que muitas vezes ouviu os latidos de cães, e muitas vezes os vê sendo retirados, um por um, por apenas cinco minutos de cada vez num quintal de concreto e estéril que fica ao lado do centro de pesquisa neurológica da VA.
Mas o veterano, que não quer ser identificado, não percebeu o que estava acontecendo até ler um relatório do White Coast Waste Project. Ele ficou horrorizado. "É chocante", disse o veterano. "É como uma casa de horrores . Os cães são tão amigos, especialmente para os veteranos. E as pessoas simplesmente não sabem o que está acontecendo. Eu tenho um cão de terapia que me ajuda com meu PTSD. Ter um cão de terapia tem sido uma grande ajuda para me fazer voltar para a sociedade, tornando-me um cidadão produtivo novamente.
"Usamos cães para a guerra, usamos cães para terapia, e agora vamos machucá-los? É um tipo de insulto para eles fazerem o que estão fazendo com esses cães em nosso nome.
“Nem todo mundo tem os recursos para utilizar ar condicionado, então existe preocupação com o sofrimento de famílias de baixa renda”, explicou Alan Barreca, professor de ciências ambientas da Universidade da Califórnia. “Isso me incomoda numa dimensão moral. O novo asfalto irá oferecer benefícios para todo mundo.”
Alguém pode imaginar que tipo de pesquisa faziam? Só vão parar porque o Congresso exigiu explicações? São os porões da "ciência"....
O resgate de Houdini foi muito difícil, pois ele não deixava que ninguém se aproximasse. Hoje, o cão adora receber carinho e ter humanos por perto
