“Infeliciano Quefeio.com” foi uma pagina criada no facebook para denunciar fatos relacionados ao Deputado Feliciano Filho (SP) e uma ONG chamada UPA. Aliás, nós chegamos a publicar sobre o assunto:
- ONG UPA é acusada de maus-tratos... ishi, que coisa doida!!!!!
- Sobe para 6 números de cães mortos em abrigo da UPA
- Delegada é afastada do caso de denúncia de maus-tratos na UPA - SP
- Sheila Moura entrevista delegada afastada do caso UPA - Campinas - SP
Acontece que ele foi na justiça exigindo que tal página fosse tirada do ar porque estaria denegrindo a imagem dele. LEIA TODA AÇÃO AQUI. Pois bem, o Juiz(a) de Direito: Dr(a). Gustavo Pisarewski Moisés, assim decidiu:
"Indefiro o pedido de tutela de urgência formulado pelo autor.
O autor, como se extrai dos autos, exerce mandato popular, de modo que, como agente público, está sujeito a críticas e a ter manifestações desfavoráveis exaradas contra sua pessoa pela população em geral, seja ou não através de mídias ou redes sociais."
Leia a decisão completa clicando na imagem abaixo para ampliar:
Esse feliciano (infeliciano) deveria cuidar do jardim da casa dele... Nãoooo!!!! Pobres plantas e minhocas... Dentro de um quarto escuro e trancado seria o ideal pra ele...argh!!!! nojo!
ResponderExcluirLígia
Nojo dá de quem fala sem saber o que fala...Ele talvez seja ÚNICO político que faz algo efetivo pelos animais e Deus sabe quantos animais ele já ajudou e garanto, continuará ajudando.Meu voto foi e sempre será dele,pois o conheço há anos e sei de seu amor incondicional aos bichos.
ExcluirMarili, não sou do Estado de São Paulo, mas acompanho o trabalho do Feliciano, tanto como político como protetor dos animais e tenho respeito e admiração pelo seu trabalho !
ExcluirINFELIZMENTE PESSOAS COMO A MARILIA SAO DE DUAS / UMA: OU SAO MANCOMUNADAS COM UM POLITICO ( VIDE PAGINA INFELICIANO QUE FEIO) COMO O QUE ESTA SENDO CITADO, OU SAO MEDIOCRES DE NATUREZA. EXPLICO: TAL EPISODIO, REFERENTE A INVESTIGACAO SOBRE OS MAUS TRATOS E OUTROS CRIMES FOI AMPLAMENTE DIVULGADO, SO NAO VIU QUEM NAO QUIZ, OU, MELHOR DIZENDO, FINGIIU QUE NAO VIU. COVARDIA TOTAL. ESTA MAIS QUE PROVADO QUE TAL POLITICO USOU E ABUSOU DA BOA FEH DAS PESSOAS QUE CONFIARAM EM SEU TRABALHO ( PIFIO EH CLARO, POIS EH SOH OLHAR AS LEIS QUE ESTE DIZ QUE FORAM DE SUA AUTORIA, BEM COMO AS FALTAS QUE TEVE NA ASSEMBLEIA. ELE NAO CRIA NADA, SOMENTE PEGA ALGO QUE JA EXISTE E CHOVE NO MOLHADO, EM OITO ANOS DE MANDADO LEGISLATIVO COMO DEPUTADO, QUANTAS LEIS QUE REALMENTE PROTEGEM OS ANIMAIS FORAM POR ELE CRIADAS? ISSO, SEM FALAR QUE ANTERIORMENTE TAMBEM FOI VEREADOR, SAO PELO MENOS DOZE ANOS DE ENGANAC~AO.). MARILI, PARA VOCE MINHA QUERIDA QUE "SABE DE NADA INOCENTE" TENHO QUE DIZER: EH POR CAUSA DE PESSOAS COMO VOCE QUE POLITICOS COMO ESSE QUE ESTAH SENDO INVESITADO CONTINUAM SENDO ELEITOS. COM A ATITUDE DESCABIDA QUE FOI TOMADA POR TAL POLITICO, A UNICA UNIDADE POLICIAL QUE RELAMENTE CUIDAVA E APURAR OS CRIMES CONTRA OS ANIMAIS EM CAMPINAS ESTHA FECHADA E TUDO PORQUE DESMASCARARAM O INFELIZ POLITICO. LOGICO, ERA DE INTERESSE DELE QUE A PROTECAO ANIMAL EM CAMPINAS FOSSE DIVIDIDA, PARA QUE PUDESSE PERMANECER SEGURO ENQUANTO ENGANAVA PESSOAS COMO VOCE. PROCURE SE INFORMAR MELHOR. SE TUDO CORRER BEM, OS PROCESSOS CONTRA ESSE INDIVIDUO VAO COLOCA-LO NO LUGAR QUE MERECE. EH MUITO TEMPO DE MANDADO ENGANANDO PESSOAS COMO VOCE PARA QUE TENHA APENAS ESSAS TRES LEIZINHAS APROVADAS. ABRA OS OLHOS.
ResponderExcluirMeu Deus,como tem gente cega. Acorda Marili!!!!! Pessoas como vc afundam este Brasil. Este deputadozinho sem-vergonha merece cadeia .Amor incondicional ele tem por $$$$$$$$$.
ResponderExcluirVc sabe o que fala Marili? Pensa que conhece o Deputado Feliciano Filho...mas nem leu as reportagens sobre os maus tratos , crimes contra o meio ambiente , etc....que ele cometeu. Se leu, nem quis enxergar. Marili, pessoas como vc sofrem da pior cegueira que existe! A casa caiu pra ele, pode votar a vontade que ele perdeu!!!
ResponderExcluirQuer dizer entao que mesmo sendo publico ( saiu nos jornais de Campinas, regiao e Sao Paulo ) que o Deputado Feliciano Filho esta sendo investigado , inclusive pelo Ministerio Publico, por maltratar os animais da UPA, por praticar crimes contra o meio ambiente ( como despejar a merda do canil da UPA durante anos em um corrego ), por escravizar a familia do caseiro que cuidava do abrigo dos caes, por ser responsavel pela filha dos caseiros nao estudarem durante anos, por desviar verba publica, ele nao quer ser criticado nas redes sociais em ano eleitoral, para nao perder votos? Esquece ele que vivemos em uma democracia. Obrigada Sheila por publicar a decisao deste sabio juiz, assim as pessoas perdem o temor de comentar os fatos, que chegarao mais e mais ao conhecimento daqueles que ainda estao iludidos por este Deputado manipulador e oportunista!
ResponderExcluire por causa de possas assim que o pais esta na mercadoria que esta, toma tento criatura ja imaginou se isso fosse um orfanato, pois que maltrata um animal maltrata crianças tb e tomara que ele seja preso este infeliz
ResponderExcluirPara quem acha que o deputado Feliciano não fez nada nos seus 8 anos de mandato, um pouco de informação cairia bem! Se hoje as "carrocinhas" não recolhem e exterminam mais animais nos Centros de Controle de Zoonoses do Estado de SP, é graças à Lei 12.916/08, de autoria do deputado (essa Lei institui o conceito de castração por saturação e identificação de animais para controle da população dos cães e gatos de rua, o que é muito mais humanitário e eficaz do que matar. Foi uma Lei tão boa e inovadora que pelo menos outros 5 Estados no Brasil já copiaram a referida legislação e aprovaram, causando efeito cascata e impedindo a morte de muitos animais inocentes que eram cruelmente assassinados em câmaras de gás por asfixia todos os dias). Querem números??? Somente no CCZ de São Paulo, capital, cerca de 70 animais eram mortos por DIA, antes da referida Lei. Então acho, no mínimo um descaso à proteção animal, falar que o homem não fez nada na ALESP. Além disso, atualmente ONGs de proteção animal de todo Estado podem receber créditos por doação da Nota Fiscal Paulista. Outra iniciativa do referido deputado. E para quem não é de Campinas, (eu sou e posso falar com propriedade), a UPA era a única ONG da cidade que resgatava exclusivamente animais em estado muito graves, que ninguém ousava tentar reabilitar. A entidade mantinha convênio com as melhores clínicas vets, que atendiam as emergências e depois liberavam os bichos para o centro de recuperação da ONG, onde supostamente foi flagrado "maus tratos". MENTIRA! Não havia maus tratos no local. Encontraram animais doentes? SIM E NÃO. Não estavam doentes! Estavam em recuperação! Encontraram animais mortos no freezer? Sim! É protocolo! Quando algum animal morre, principalmente de doenças infecto-contagiosas (como a parvovirose, no caso dos animais mortos encontrados sob refrigeração), é necessário manter os animais refrigerados para que os agentes virais não se dissipem no ambiente e realizar posterior incineração da carcaça. Fato é que nem todos sabem disso... eu sei, pois estudo medicina veterinária e quando vi as manchetes de jornais anunciando "ONGs que mantinham animais mortos em freezer", logo percebi que se tratava de puro sensacionalismo! Uma ferramenta de exploração midiática para vender seus jornais para a leiga população que ficou horrorizada, por pura falta de conhecimento de que o procedimento era de praxe! Aí entra outra questão... A delegada que conduziu as investigações também tinha pretensões políticas... O que deixa tudo mais esclarecido. Ela o via como concorrente, obviamente, pois a política é um jogo por votos! E ela articulou uma investigação no local às 7 horas da manhã! Ora, em um local onde havia 40 animais, obviamente que às 7 horas da manhã, encontrariam os animais entulhados em dejetos, pois é impossível limpar tudo tão cedo! Eu tenho 2 cachorras que recebem trato de princesas! Mas se abordarem meu apto tão cedo, encontrarão dejetos delas sim, pois eu ainda não terei tido tempo de limpar! Imagina no caso de 40 animais SOB RECUPERAÇÃO??? Requer pelo menos meio dia para limpar tudo direitinho. E quando o serviço terminar, ele recomeça!!! Foi uma piada de mau gosto o que fizeram com a UPA, pois graças a essa merda toda, hoje não existe mais uma ONG que faz o trabalho que eles faziam! E o CCZ nem sequer atende o telefone, então não adianta querer contar com a prefeitura!
ResponderExcluirEntão... se informem! Saibam bem as origens de tudo antes de julgar uma pessoa pública bem intencionada que teve a reputação ferida da forma mais covarde possível... nas mãos de uma autoridade sem escrúpulos! Tem muita gente invejosa por aí, mas esse episódio chegou ao cúmulo para mim, e quem pagou o pato foi tantos animais que precisam de socorros imediatos nas ruas de Campinas...
JULIANA CASTRO lamento saber que existem pessoas tao iludidas e enganadas como vc.. Talvez vc seja mais uma vitima do carisma doentio do Deputado...sabe-se la as suas razoes. Vc e o tipico caso de pessoa que quer explicar o inexplicavel. Enfim, nao escrevo para mudar a sua opiniao. mesmo porque pessoas como vc ja estao predispostas a nada entender, a nao ser aquilo que foi programado na sua cabeca. Sou de campinas, da causa animal e acompanhei os fatos, e somente nao vou me identificar pois nao quero ser coagida pelo Deputado Feliciano como aconteceu com outras pessoas envolvidas. Escrevo sim ,em consideracao. as pessoas que venham a ler esta materia , e para que nao se deixem enganar pelas ideias manipuladas e fantasticas sobre o pobre deputado vitima da policia civil, da policia ambiental, do ministerio publico, da prefeitura municipal de campinas , da vigilancia sanitaria, da secretaria do meio ambiente, de quatro medicos veterinarios que emitiram laudos desfavoraveis, muitas testemunhas, fotos , etc. Sim , porque se foi sensacionalismo como vc alegou, Juliana Castro, e porque todos mentiram? Os depoimentos sao falsos? As fotos sao falsas? Os laudos sao falsos? Os animais sendo comido vivos por bicheiras , tumores , fraturas, sem remedio e sem acompanhamento veterinario tbm eram miragens? Vc acha que os cinco filhotes de caes que morreram por parvo e estavam na geladeira tiveram uma morte agradavel, sem socorro veterinario e sem ao menos um analgesico? Isto tbm e ficcao? Onde estao os medicos veterinarios que acompanhavam os animais do abrigo da UPA, que ate hj nao foram apresentados a justica, foram sequestrados? E os remedios como antibioticos , analgesicos , etc, que deveriam estar sendo ministrados aos animais daquele abrigo, evaporaram? Os caes estavam sendo mantidos em um antigo chiqueiro de porcos, apenas com uma cobertura, e sem protecoes laterais contra o frio, chuva e vento, sendo que nao havia nem casinha para todos os animais se abrigarem e nem isolante no chao suficiente para protege-los da friagem. A policia arrancou as paredes laterais do abrigo tbm para incriminar o pobrezinho do deputado? E o cao paraplegico que encontrava-se arrastando no cimento gelado, sem os cuidados necessarios tbm era uma ilusao? A merda e urina que eram lavados no canil desembocavam ha anos no corrego proximo do local, atraves de encanamento feito com a autorizacao do pobre deputado. Este crime ambiental tbm e ficcao? E a falta de alvara, tbm e mentira? E edificacao em area de presevacao ambiental tbm e um crime ficticio? Como estudante de medicina veterinaria vc deveria saber disso, e sair um pouco do mundinho do seu apartamento onde recolhe dejetos de suas duas cadelinhas. Quanta experiencia vc tem nao e? Juliana Castro vc realmente acha que tres leis em 12 anos de mandato e muito? Neste teu mundinho vc sabia que a lei de autoria do deputado sobre o controle da matanca indiscriminada em cczs e canis municipais do estado de sao paulo na pratica nao funcionam? Vc sabia que nao ha fiscalizacao e que os animais continuam sendo sacrificados longe dos olhos dos interessados em protege-los? Claro que nao sabia! VC NAO SABE DE NADA, e mais uma pessoa manipulada por ele. O que aconteceu com os mais de 11.000 animais que o sr feliciano alega que recolheu das ruas? Tiveram o mesmo fim dos filhotes da geladeira ou daqueles 40 que estavam no canil, que foram usados como plataforma politica ? Antes tivessem permanecido nas ruas, onde teriam tido a chance de serem recolhidos por alguem de bem , ou conseguido alimento em algum saco de lixo, ja que naquele abrigo passavam fome. Gracas a esta autoridade que vc diz nao ter escrupulos, deu-se fim aquele abrigo de sofrimento e morte, e o deputado devera responder pelos crimes que praticou. Cresce querida , vc tem muito que aprender da vida ainda!
ResponderExcluirDescupem a franqueza, mas não dá para ver o que está sendo dito sem manifestação. Quem é da proteção animal, no caso de Campinas, sabe muito bem o que aconteceu. Quem tentou tirar a delegada do delegacia de proteção anim al de campinas foi o próprio deputado citado que, de forma vergonhosa após as eleições para vereador de 2012, após saber que seu vereador aliado em campinas o Vicente não havia sido eleito, mais que depressa usou de pressão junto ao diretor da polícia de campinas para que a delegada não retornasse,ou seja, pediu a cabeça dela. Todo mundo sabe disso, pois foi muito divulgado pela mídia. As ongs de proteção tomaram conhecimento e se mobilizaram para o retorno da delegada e tiveram sucesso. foi uma vergonha o que esse deputado fez. Sabem porque? porque já sabia que muitas pessoas que o conheciam e sabiam das falcatruas que fazia estavam indo denunciá-lo por já não suportarem a arrogância, as ameaças e as ilegalidades que ele praticava. Só para entender, porque nunca ninguém tinha acesso ao abrigo da UPA? Justamente para que não tomassem conhecimento do que ali acontecia. E mais, sensacionalismo era praticado por esse deputado que tinha um programa de televisão sobre resgates de animais e, inacreditavelmente, os animais que estavam agonizando somente podiam ser socorridos após o câmera do programa chegar, e muitas vezes isso demorava muito. Várias denúncias sobre isso foram feitas. Tudo em nome da imagem da tv que tinha que mostrar um resgate de animal ferido para sensibilizar as pessoas. Que nojo. E a propósito, muitas pessoas contribuiam com doações que eram pagas através de boletos bancários e nunca tiveram informação de como esse dinheiro era aplicado. No abrigo da UPA é que não era, dadas as condições lugar. O pior cego é aquele que não quer enxergar.
ResponderExcluirNossa Juliana Castro que pecado falar assim da Dra Rosana. Pessoa dedicada que tanto lutou pelos animais em Campinas, e eu sou prova viva disso, porque sempre que precisei ela me ajudou e salvou os animais com muito amor. Este deputado usou o fato dela ter concorrido a vereadora, para dizer que foi tudo mentira, e que ela armou tudo porque ele era concorrente. Precisei dele e nunca fui atendida, porque na UPA nunca atendia o telefone, e em campinas todo mundo sabe que tinha animal maltratado no abrigo desta ONG, e outras coisa ruim que eu nem quero fala. A Dra Rosana nem vai concorrer, e eu sei porque procurei saber para votar nela. Mentira de vcs. Rezo pra Dra porque ela merece.
ResponderExcluirJULIANA CASTRO: Lí seu comentário. Me esclareça uma coisa. A quem você está chamando de autoridade sem escrúpulo. sim pois da forma como está dá a entender que tudo foi feito de maneira armada. é isso? É bom esclarecer o que você disse pois não tem só delegada nesse caso, tem também juízes e promotores. Explica para mim? Sim pois se a coisa fosse tão armada como você disse com certeza não estariam correndo processos para apuração das coisas que foram encontradas no abrigo da UPA. Com certeza teriam tido outro caminho. Acho que você é inocente em sua fala e pensamento.
ResponderExcluirJULIANA CASTRO vc que trabalha no NOTICIA ANIMAL? Sempre acompanhei este site, mas de agora em diante deixarei de acompanhar. Como pode uma pessoa de um site que defende os animais ,apoiar publicamente um deputado investigado por maltratar animais? Estou decepcionada, e conclui que todas as pessoas que protegem este deputado , nem merecem o meu respeito.
ResponderExcluirSHEILA , LI O COMENTÁRIO QUE A JULIANA CASTRO FEZ E NÃO PUDE DEIXAR DE ESCREVER. TRABALHO NA ÁREA JURÍDICA EM CAMPINAS, E PUDE PERCEBER QUE A JULIANA ESTÁ AGINDO COMO "PAPAGAIO REPETIDOR", SEM CONHECIMENTO DOS FATOS. ESTOU CIENTE PORQUE ADOREI SABER QUE ALGUÉM TEVE CORAGEM DE DESMASCARAR ESTE INDIVÍDUO QUE USA DE UMA CAUSA TÃO NOBRE PARA SE FAZER POLITICAMENTE. ACOMPANHEI A MÍDIA NO CASO, E TBM OS COMENTÁRIOS NA MINHA ÁREA, E SEI QUE A DELEGADA RECEBEU DENÚNCIAS DE DE MAUS TRATOS DOS CÃES NO ABRIGO DA ONG DO DEPUTADO FELICIANO, INSTAUROU INQUÉRITO E DE POSSE DE UM MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO DOS ANIMAIS , EXPEDIDO POR UM JUIZ DE DIREITO , FOI ATÉ O ABRIGO DA ONG DESTE DEPUTADO PARA AVERIGUAR E CONSTATOU MAUS TRATOS. OBVIAMENTE A JULIANA NÃO SABE QUE É DE PRAXE A POLÍCIA CUMPRIR MANDADOS LOGO PELA MANHÃ . PORTANTO NÃO HOUVE ARTICULAÇÃO ALGUMA, MAS SIM O CUMPRIMENTO DE UMA ORDEM JUDICIAL. É IMPORTANTE QUE SEJA ESCLARECIDO, PARA QUE NÃO SE FAÇA INJUSTIÇA . NA VERDADE QUEM ARTICULOU CONTRA A DELEGADA FOI O DEPUTADO FELICIANO, QUE PARA JUSTIFICAR O ESCANDÂLO QUE ASSOLOU SUA REPUTAÇÃO, CRIOU A HISTÓRIA DE INTERESSE POLÍTICO COMO DESCULPAS AOS SEUS ELEITORES A FIM DE JUSTIFICAR OS CRIMES QUE PRATICOU. A JULIANA ACREDITOU E DECOROU TUDO. A RESPEITO, PELO QUE SEI A DELEGADA NÃO ESTÁ CONCORRENDO NESTAS ELEIÇÕES. QUAL A DESCULPA DO DEPUTADO AGORA?
ResponderExcluirJuliana Castro porque vc não usa o seu site ou facebook do Notícia Animal para defender o Deputado Feliciano Nahimy Filho. Vai ficar feio né? Melhor usar o site ou blog alheio para defender um político processado por maus tratos contras os animaizinhos que ele resgata das ruas, e deixar os seus seguidores pensando que vc é neutra. Pena que os seus seguidores tbm lêem outros sites de proteção animal... quer dizer, no meu caso ...ex-seguidor. Que pena.
ResponderExcluirMeu Deus, e tem gente que afirma o que nem viu e nem presenciou, para defender esse bandido !
ResponderExcluirO deputado Feliciano tem grande carisma, grande lábia e por isso conseguiu nossos votos, mas pelo jeito, a máscara caiu. Em nenhum momento, mesmo quando procurado ele se defendeu perante seus eleitores fosse em seu gabinete, rádio, TV, jornais, revistas, internet... Muitos meios e muito tempo para se defender dessas acusações, mas nenhum empenho em esclarecer os fatos à luz da verdade.
ResponderExcluirComo pode existir pessoas que mesmo lendo as reportagens sobre o estado lastimável em que eram mantidos os cães na ONG UPA do Deputado Feliciano Filho, ainda têm a insensatez de defendê-lo. Está nos jornais que o local não tinha qualquer infraestrututa , que os cães ficavam expostos ao frio e chuva, sem socorro veterinário, paraplégicos se arrastando, sem alimento ( porque o próprio jornal em entrevista a Promotora do Meio Ambiente de Campinas cita que o caseiro pedia alimento para os animais, que não era enviado pelo deputado ). Agora entendemos o porque nunca foi informado o endereço do abrigo, nem mesmo para os seus contribuintes. Como o Deputado Feliciano, o vereador Vicente e o vereador Cesar todos integrantes da UPA ( que usaram a causa animal como plataforma política ) explicam um abrigo vergonhoso destes. Existem protetores independentes , pessoas simples que mantêm mais de cem animais em abrigo particular, sem auxilio do governo , tirando dinheiro do bolso, dividindo a comida do próprio prato que são exemplos de respeito e dedicação aos animais. O problema não é a sujeira do canil não "Dona Juliana ". Cocô em canil não é causa de processo contra Deputado. As pessoas que tiverem um pouco de inteligência não irão acreditar que a polícia daquela delegacia de proteção aos animais, com pouco funcionário e atendendo denuncias de maldades contra animais da cidade inteira, iria se mobilizar e chegar bem cedinho no canil para pegar os cocôs no local. HAHAHA, Não substime a competência dos promotores e juizes que estão na frente dos processos contra o Sr Feliciano. SENSACIONALISTA É O DEPUTADO E SUA CORJA!!
ResponderExcluirMuito obrigada Sheila estou triste por eu e minha familia ter sido enganados durante tanto tempo. Apesar de ter pago muito tempo pra ajudar os cachorrinhos do Feliciano todo mes, ele nunca deixou eu conhecer o lugar onde eles ficava. Nunca mais voto nele. Continue assim Sheila.
ResponderExcluirMuito admiro a polícia, delegada, ministério público e ongs de Campinhas, que ainda se interessaram em investigar e levar a público os maus tratos patrocinados pelo deputado. Que o fosse por pessoa comum, não é a isso que me refiro, mas ao fato de que FOI DESVENDADO O MISTÉRIO. Na grande maioria das cidades, nem polícia civil e militar, nem promotores, nem juízes, muito menos vereadores e prefeitos, enfim, nem o PODER PÚBLICO faz qualquer coisa pelos animais. Não investigam, nem punem, aliás, RASGAM as denúncias feitas nas delegacias. Nada vai adiante. E ainda DEBOCHAM DAS PROTETORAS, DIZEM QUE TÊM COISAS MAIS IMPORTANTES A FAZER DO QUE CUIDAR DE BICHO, enfim, total DESCASO PELA LEI, porque ninguém precisa GOSTAR de bicho, mas é OBRIGADO A RESPEITAR O ANIMAL E A LEI !!! Coisa que não fazem, infelizmente. Então, no caso de Campinas, pelo menos fizeram. Já é uma grande coisa. E cabe aos protetores da cidade NÃO DEIXAREM O CASO CAIR NO ESQUECIMENTO, não importa quantas "ordens judiciais" venham impedir a divulgação. Eles não podem impedir todo mundo de divulgar, por algum canal as notícias vão vazar. Nos mantenham informados.
ResponderExcluirEste Feliciano além de covarde é fraco. Ele que aguente as consequências do que fez!
ResponderExcluirPrecisamos de mais juízes assim.
ResponderExcluirFeliciano é a mesma coisa que chorume....
ResponderExcluirEsse Feliciano me enganou durante muitos anos, mas não me engana mais. Já consegui muitos votos para ele...agora vou tirar muitos!!! Parabéns a todos os envolvidos que ajudaram a desmascará-lo. Precisamos de uma Delegada desta na nossa cidade.
ResponderExcluirPARABÉNS AO JUIZ, A PROMOTORA, A DELEGADA E TODOS QUE AJUDARAM A DESMASCARAR ESSE DEPUTADO DESCARADO. ATÉ QUE ENFIM ACONTECEU!!!! OBRIGADA PELA INFORMAÇÃO SHEILA!
ResponderExcluirSheila, fico esperançoso quando vejo uma decisão como a deste juiz. Venho percebendo que a causa animal está ganhando espaço no contexto geral, e sendo vista com mais respeito pelos representantes da lei. Penso que a verdade é unica, e apesar de poderem existir várias interpretações sobre um mesmo fato, nunca pode-se mudar a sua essência. O deputado Feliciano não conseguirá mudar a realidade dos fatos , nem conseguirá maquiá-los por muito tempo. Por mais que as pessoas tenham boa fé e estejam manipuladas pelo seu grande carisma, mais cedo ou mais tarde irão acordar deste estado letárgico que ele as colocou. Espero que se conscientizem mais cedo, pois a eleição está chegando, e não podemos continuar sendo representados por uma pessoa como ele..
ResponderExcluirVIVA A DEMOCRACIA!! PARABÉNS JUIZ!
ResponderExcluirHonorável Sheila do Grito do Bicho:
ResponderExcluirHumildemente agradeço a oportunidade para lhe dizer que seu blog é muito importante. Nesse caso então, mais ainda pois, as pessoas perderam o medo de falar a verdade sobre esse deputado que, mais e mais passou a enganar aqueles que o apoiaram acreditando em suas mentiras. Divulgue o quanto puder todas as matérias e links. Parece que depois que esse político tentou tirar a página do Infeliciano que Feio do Ar e teve seu pedido negado pela Justiça, mais e mais pessoas vieram a ver a página e estão divulgando, comentando e compartilhando. Somente quem não quer enxergar ainda defende esse indivíduo. Obrigado pelo blog e pelas matérias.
Criticar e mais fasil qe fazer u qe o feliciano ja fez pelos animais.ele ja me ajudou duas vezes.Nem Deus agradou a todos quem somos nos para agradar.valeu feliciano
ResponderExcluircontinue ajudando os animais sua recompensa vai vim di Deus e do carinho dos animais que vc salva.se vc canditar mil vezes duas mil vezes meu voto e seu.