Era esperado porque o assunto é julgado por pessoas que usam de paradigmas para fazê-lo. Infelizmente, temos que trabalhar muito sobre isto e a luta é covarde: de um lado nosso empenho e do outro a ignorância e desinteresse em se informar.... Vamos apoiar o MGDA sempre por este grande avanço e aguardar para ver se há algum revertério na situação... Vejam nossas matérias a respeito:
____________________________
Proibição havia sido obtida pelo Movimento de Defesa Animal em julho.
Diretor do Hospital Veterinário diz que não foi informado da decisão.
 |
| Cães vivos foram usados em uma tese de doutorado na UFSM Foto: Reprodução/RBS TV |
A Justiça do Rio Grande do Sul suspendeu a liminar que proibia a utilização de animais saudáveis de qualquer espécie em salas de aula ou laboratórios na Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), na Região Central do estado. Em julho, depois de uma polêmica iniciada no ano passado quando um doutorando em Medicina Veterinária trocou a mandíbula de animais por peça de titânio, o Movimento Gaúcho de Defesa Animal ajuizou uma ação civil pública e conseguiu a proibição da utilização de animais vivos em aulas na universidade.
Procurado pela reportagem do G1, o Diretor do Hospital Universitário da Universidade Federal de Santa Maria, Sérgio Segala, disse que
a proibição prejudicava pesquisas e o aprendizado dos estudantes, mas, como o hospital ainda não havia sido informado oficialmente da decisão judicial, não daria maiores detalhes.
a proibição prejudicava pesquisas e o aprendizado dos estudantes, mas, como o hospital ainda não havia sido informado oficialmente da decisão judicial, não daria maiores detalhes.
O presidente do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), desembargador federal Tadaaqui Hirose, entendeu que o impedimento do uso de animais nas atividades de pesquisa poderia acarretar prejuízos no campo científico, considerando-se as informações da UFSM de que existem muitos projetos em curso.
“Embora veja como necessária a adoção de métodos substitutivos pelo meio científico, certo é que a utilização de animais em atividades de ensino e pesquisa está devidamente regulada por lei”, disse o desembargador.
Apesar da suspensão da liminar, a ação segue sendo julgada pela Justiça Federal de Santa Maria, que decidirá a continuação ou não do uso de animais.
No ano passado, com uma tese que estuda a reconstrução da mandíbula de cães, um doutorando em Medicina Veterinária realizou experimentos em 12 cães que serviram como cobaias – três deles tiveram de ser sacrificados após complicações.
Os animais passaram por uma cirurgia na qual parte da mandíbula foi trocada por uma peça de titânio. O objetivo do estudo é diminuir problemas após a cirurgia de extração de tumores na boca dos animais.
O projeto havia sido aprovado pela Comissão de Ética da UFSM. Porém, segundo denúncias anônimas, houve falta de cuidados dos animais após as cirurgias – eles teriam sido abandonados em condições precárias – e muitos teriam ficado com sequelas.
O doutorando e seu orientador negaram qualquer tipo de maus-tratos aos animais. Segundo eles, os cães usados nos experimentos foram alimentados diariamente e receberam antibióticos e analgésicos no pós-operatório.
FONTE: http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/noticia/2013/08/suspensa-liminar-que-proibia-uso-de-animais-vivos-em-aula-na-ufsm-rs.html
Que luta! Damos um passo à frente e dez atrás cada vez! Mas não podemos perder a esperança. Algum juiz ainda terá alguma sanidade ao julgar o caso!
ResponderExcluirEstão de brincadeira? Trocar parte da mandíbula por uma peça de titânio, num animal saudável não é maus-tratos, só porque são bem alimentados e receberam antibióticos e analgésicos no pós-operatório? Só pode ser brincadeira! Só pode ser!
ResponderExcluirSe o mesmo fosse feito em um ser humano, fariam o maior escândalo, certo? E por quê? Qual a diferença? Ambos são vida!
Que covardia com os animais.
ResponderExcluirSerá que isso nunca vai acabar?
esse povo pensa que o animal é o cocô do cavalo do bandido , misericordia !! Gente sem noçaõ !!!
ResponderExcluirPor quanto tempo o animal humano continuará a agir de forma inconsequente, maldosa e pervesa, com certeza esses tipos de experimentos não precisam ser utilizados. Servem apenas para satisfazer o ego desses maldosos. Creio em Deus que a justiça divina não tardará: o animal humano atrai o mal para si e depois não pode reclamar com deus.
ResponderExcluir