O que dá gosto nos Estados Unidos é que as coisas são cobradas e respondidas pelas autoridades governamentais e justiça.
A revelação que o maldito National Institutes of Health realiza experimentos sem a mínima necessidade e que recebe uma boa grana para isto é cobrada no Congresso. Isto dá gosto....
A matéria EXCELENTE levanta questões bem claras e agora vão ter que responder. Vejam o vídeo ao final onde os responsáveis são devidamente cobrado. Muito bom!!!!! Aqui no Brasil a gente devia fazer o mesmo... fuçar os financiamentos que estes camaradas recebem para a fudelança com os animais!!!!!!
A revelação que o maldito National Institutes of Health realiza experimentos sem a mínima necessidade e que recebe uma boa grana para isto é cobrada no Congresso. Isto dá gosto....
A matéria EXCELENTE levanta questões bem claras e agora vão ter que responder. Vejam o vídeo ao final onde os responsáveis são devidamente cobrado. Muito bom!!!!! Aqui no Brasil a gente devia fazer o mesmo... fuçar os financiamentos que estes camaradas recebem para a fudelança com os animais!!!!!!
Fonte: The Washington Times
Tradução livre do Google
---------------------------------
Ciência ou sadismo? Os Institutos Nacionais de Saúde, Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas e diversas outras agências federais de saúde distribuíram centenas de milhões de dólares de impostos em diversos estudos para testar os efeitos do uso de drogas em animais, torturar e matar ratos
incontáveis, coelhos e macacos com nenhum benefício aparente para a ciência médica, de acordo com um novo relatório de uma organização de grupo de vigilância e dos direitos dos animais.
Alguns dos exemplos mais flagrantes, dizem esses críticos, incluem $ 9600000 para injetar LSD no cérebro de coelhos para determinar se o medicamento causou um aumento no piscar de olhos e cabeça-sacudir-se; $ 7600000 para investigar se drogas psicodélicas fazer com que os chefes de ratos a contração muscular; $ 1,5 milhões para determinar se a metanfetamina é tóxica para ratos cérebros; $ 1,1 milhão para ver se os macacos meth-viciado iria escolher a comida sobre a droga; e um estudo de $ 709,981 para determinar se "ratos solitárias são mais propensos a se tornar viciado em drogas.
De acordo com um novo relatório de co-autoria do Alliance Proteção Contribuintes, do Projeto de Justiça Animal, contribuintes gastaram mais de $150.000.000 em 95 experimentos durante décadas, relacionados aos efeitos do uso de drogas em animais, supostamente para obter insights sobre como essas drogas afetam o comportamento humano e saúde.
Mas, apesar do preço elevado, os pesquisadores que realizam os experimentos não são sujeitos a nenhuma fiscalização para produzir resultados e qualquer resultado que veio dos experimentos questionáveis parecem ser de nenhum valor para a saúde humana, dizem os críticos.
"Ratos não são seres humanos, e os testes em animais muitas vezes não conseguem imitar doenças humanas ou prever como o corpo humano responde a novas drogas," Don Ingber, diretor fundador do Instituto Wyss da Universidade de Harvard para Engenharia Biologicamente Inspirada, disse no relatório.
"O NIH deveria estar pesquisando câncer, ebola, doença de Alzheimer, e em vez disso eles estão perdendo dezenas de milhões de dólares em pesquisas que não precisam ocorrer", disse David Williams, presidente da Alliance Proteção Contribuintes. "Uma vez que você passar a crueldade com os animais, você só tem um absoluto desperdício de dinheiro. Esta é apenas a despesa desnecessária".
Gastam milhões de dólares dos contribuintes em numerosos estudos de drogas recreativas que são prejudiciais para os animais e, provavelmente, não é útil para os seres humanos, NIH ganha Ouro Martelo desta semana, uma distinção concedida pelo semanário The Washington Times destacando os exemplos mais flagrantes de gastos federais desperdício.
'Máquina do tempo de Timothy Leary'
"Quando você olha para algumas dessas propostas que os fundos do NIH, você tem que se perguntar se alguém foi pessoalmente testar os psicotrópicos, em vez de apenas dar-lhes a pobres animais inocentes", disse Richard Manning, presidente da Americans for Governo Limited.
NIH do presidente Obama "deveria atender o projeto máquina do tempo Timothy Leary '", acrescentou o Sr. Manning. "A idéia de gastar dinheiro federal em testes com cocaína, metanfetamina e psicodélicas em animais devem fazer as cabeças dos contribuintes se contorcer. É um desperdício, tais flagrantes"
Em um e-mail para The Washington Times um representante para NIDA disse o instituto realiza pesquisas que visa "compreensão e tratamento da doença da dependência de drogas."
A agência disse que usa "modelos animais quando a realização da pesquisa em seres humanos é considerado inseguro" e disse que o uso de animais "continua a ser uma ferramenta fundamental para a compreensão dos efeitos do abuso de drogas sobre o cérebro eo corpo e para o desenvolvimento de tratamentos eficazes para os seres humanos . "
As bolsas são uma pequena parte do $30000000000 do NIH orçamento global de investigação. Segundo a agência, mais de 80 por cento do seu financiamento é distribuído através de quase 50.000 concessões do competidor para mais de 2.500 universidades, escolas médicas e outras instituições de pesquisa em todo o país e ao redor do mundo.
Cientistas que realizam testes de drogas recreativas em animais argumentam que tais estudos ajudá-los a determinar os efeitos sobre a saúde de drogas geralmente abusadas e pode fornecer informações úteis para melhorar os programas de reabilitação de drogas para dependentes de humanos.
Mas outros pesquisadores argumentam que os resultados produzidos em animais nem sempre são aplicáveis a pacientes humanos.
Vários dos estudos destacados no relatório revelou-se um fracasso total e, em alguns casos, os cientistas matou animais de teste que não se comportam da maneira que eles queriam.
Outros estudos produziram resultados previsíveis. Por exemplo, os pesquisadores concluem que, de fato, grandes quantidades de drogas alucinógenas injetadas em cérebros de ratos fazem seus corpos se contorcerem e que a metanfetamina tem um efeito tóxico sobre os seus cérebros.
E os pesquisadores não têm de produzir resultados para continuar recebendo o financiamento federal, de acordo com Julia Orr, porta-voz da Justiça animal Projeto EUA.
"Eles realmente não tem que provar que injetar cocaína em ratos torna o fazer, e que é aplicável aos seres humanos por causa disso. Não há nenhuma indicação de que nada disso se aplica aos seres humanos em todos ", disse Orr.
Quase todos os 95 estudos identificados no relatório estão ainda em curso, e os animais sendo mortos ou feridos poderia ser na casa dos milhões, disse Orr.
Em um comunicado, NIH disse ao The Times que do Office of Laboratory Animal Welfare prevê algum descuido de estudos que envolvam ensaios em animais, certificando-se de pesquisadores cumprir com as leis de bem-estar animal.
Ratazanas, ratos, répteis, anfíbios, aves e peixes não são regulados sob o Ato de Bem-Estar Animal, o que significa que não é legal para estas criaturas só para permanecer a disposição durante as experiências, mas os pesquisadores podem fazer o que quiserem com eles laboratórios dentro.
"Estas criaturas são submetidos a choques elétricos, são colocadas em pratos quentes, fome, e isolado em um exercício sem fim no sofrimento. Experimentadores mesmo colocar grampos nos nervos ciático e patas dos animais para criar dor crônica constante ", segundo o relatório.
Testes de droga recreativa em animais foi proibido em vários países, incluindo a Grã-Bretanha e Itália. "Estas experiências são cruel e desnecessária", disse Orr. "Este é um desperdício total de dinheiro e precisa de parar. É inconcebível que estamos a infligir tanta crueldade em animais em nome da ciência, quando é evidente que não está avançando medicina. Este abuso tem que acabar. "
NIH diz que está trabalhando para desenvolver alternativas aos modelos animais.
"Há outras tecnologias promissoras no horizonte que ainda precisa amadurecer. Enquanto estas tecnologias maduras ou desenvolver, todos os projectos de investigação são cuidadosamente avaliado para determinar se qualquer método poderia ser eficazmente utilizado em lugar dos animais. Se nenhuma outra opção existe, os investigadores determinar o número mínimo de animais necessários para fazer a investigação ", disse NIH.
Caramba, estamos no século XXI e me pergunto por que tanta demora para que estes idiotas percebam o óbvio?!
ResponderExcluirA pesquisa visa "compreensão e tratamento da doença da dependência de drogas." DROGA É DROGA, o nome já diz tudo, é uma droga. Que haja maior fiscalização para que ela não seja veiculada. Para os já dependentes, o tratamento para o abuso de drogas é a pessoa se comprometer espiritualmente consigo mesma, e muito trabalho fisicamente, trabalho braçal para manter a mente ocupada. Nesta matéria, muitos terão sua atenção chamada, não pelo sofrimento causado aos animais, mas pelo valor exorbitante gasto nestes teste que concluem o obvio ou não concluem nada. Mas que seja, o importante é que o sofrimento acabe. Ademais, estamos num momento em que a tecnologia impera em todos os campos, e por que ainda fazem testes em animais? E os próprios cientistas estão cientes que suas células não são compatíveis com as do ser humano, então porque ou para quê? “Enquanto não amarmos um animal, uma parte de nossa alma permanecerá adormecida.” (Anatole Franco) Por qto tempo ainda permaneceremos adormecidos??????????
ResponderExcluirCcd com vc. Bicho não é lixo
ExcluirComo um amigo já me disse: "menos flúor, por favor".
ResponderExcluirEsses monstros, discípulos de Menguele não são cientistas. São psicopatas sádicos. Td mundo sabe disso e eles continuam fazendo. E tem lixo humano que defende essa laia. Neusa
ResponderExcluir