A notícia é muito boa... embora o certo mesmo seria comprovar, cientificamente, o quanto é inócuo o uso de animais em pesquisa.... É, mas, não se pode ficar tentando só uma frente... temos que atacar todas..... E o principal: a palavra não deveria ser alternativa e sim substitutiva, né mesmo?
--------------------------
Congresso Nacional foi parabenizado por confirmar R$ 16,7 milhões a favor de alternativas à experimentação animal - Orçamento anual de 2015 multiplica investimentos em métodos alternativos por oito.
BRASÍLIA (18 março 2015) - O Congresso Nacional votou ontem para incluir R$ 16,7 milhões em verba para a Rede Nacional de Métodos Alternativos (RENAMA) no orçamento de 2015, uma decisão aplaudida pela Humane Society International (HSI). Os fundos foram disponibilizados graças a uma série de emendas
individuais e coletivas em fases anteriores da tramitação parlamentar do orçamento. As emendas representam um orçamento oito vezes maior em relação ao orçamento do RENAMA entre 2012 e 2014.
Antoniana Ottoni, assessora legislativa da HSI, disse: "Parabenizamos os membros do Congresso que trabalharam com a HSI para alterar o orçamento anual a fim de promover alternativas à experimentação animal. Esse investimento pode salvar milhares de animais de testes dolorosos e colocar o Brasil firmemente no caminho de uma ciência do século 21 mais ética e mais eficiente. Agora que o Congresso confirmou as alterações, é responsabilidade do governo liberar esses recursos, e nós vamos trabalhar de forma construtiva com o Ministério da Ciência e Tecnologia para que isso aconteça o mais rápido possível".
A HSI é uma das maiores organizações do mundo que promove a substituição dos testes em animais por métodos alternativos. Além de causar sofrimento animal, é cientificamente questionável usar outras espécies, como ratos e cães, para testar produtos químicos ou farmacêuticos quando suas respostas biológicas e fisiológicas podem ser tão diferentes das de seres humanos. Por outro lado, os avanços tecnológicos recentes disponibilizam uma gama de ferramentas modernas, incluindo um crescente conjunto de testes in vitro, que estão transformando a segurança química e farmacêutica e permitindo aos cientistas estudar com mais precisão os efeitos sobre a biologia humana em nível molecular e celular.
Contato: Helder Constantino, +55 (21) 9 8342
A Humane Society International (HSI) e suas organizações parceiras constituem juntas uma das maiores e mais importantes organizações de proteção animal do mundo. Por mais de 20 anos, a HSI vem lutando para a proteção de todos os animais por meio de trabalhos de conscientização, educação e programas práticos. HSI: Celebrando todos os animais e confrontando a crueldade em todo o mundo: hsi.org/libertesedacrueldade<http://www.hsi.org/libertesedacrueldade>.
Fonte: PRAVDA.RU
Não entendi direito, a notícia é de Brasília mas saiu num site da Rússia?
ResponderExcluirO link da HSI não abriu...
O link da notícia:
ResponderExcluirhttp://www.hsi.org/portuguese/news/press_releases/2015/03/congresso-nacional-renama-orcamento-031815.html
Silvan
Já está comprovado, cientificamente que o uso de animais em pesquisas é ineficiente, basta ler a bula de qualquer medicamento, bem onde está escrito: EFEITOS COLATERAIS.
ResponderExcluirNão sei o por que fazem uso de animais em pesquisas, por acaso temos organismo de rato, olhos de coelho, coração de porco?... São eles que vão usar o medicamento/ produto receitado?
Segundo um médico americano que minha irmã conheceu há cerca de três ou quatro anos atrás, apenas 4 medicamentos tem eficácia real: a pílula anticoncepcional, a penicilina, a aspirina e o AAS. Existe um blog chamado "vítimas da pílula anticoncepcional" onde o relato de várias mulheres sobre o efeito devastador das pílulas em seus organismos nos deixa estarrecidos. Imagino o número absurdo de animais mutilados e mortos para testá-las e é esse o resultado. Merecemos!
ResponderExcluir