Caramba, que encrenca.... tomara que os companheiros consigam resolver esta parada, se bem que eu sou radicalmente contra a animais na rua.... sou uma galinha e gosto de todos debaixo das minhas asinhas.... O problema é que é o que se pode fazer.....
-------------------------
Os animais de rua eram cuidados e tratados pela população local há anos; os cães eram castrados, vacinados e vermifugados por eles, no entanto, fiscais da prefeitura retiraram todos os objetos da via.
No Brasil, os animais são considerados tutelas do Estado, ficando sob responsabilidade do poder público a proteção das espécies, conforme determina o artigo 225 da Constituição Federal:
“Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado [...] impondo-se ao Pode Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações. Para assegurar a efetividade desse direito, incumbe ao Poder Público: proteger a fauna e a flora, vedadas, na forma da lei, as práticas que coloquem em risco sua função ecológica, provoquem a extinção de espécies ou submetam os animais a crueldade”.
Mas em Belo Horizonte, um ato considerado cruel pelos protetores de animais gerou um abaixo
assinado disseminado por meio das redes sociais. É que na última semana, fiscais da prefeitura retiraram as casinhas e os papelões deixados por moradores da região no entorno do Mineirinho, onde vários cachorros de rua eram cuidados e tratados pela comunidade local.
assinado disseminado por meio das redes sociais. É que na última semana, fiscais da prefeitura retiraram as casinhas e os papelões deixados por moradores da região no entorno do Mineirinho, onde vários cachorros de rua eram cuidados e tratados pela comunidade local.
O consenso geral entre os protetores é que para fazer o controle populacional dos animais de rua, o necessário seria uma campanha de castração destes animais, e não o extermínio ou a criação de dificuldades para entidades e pessoas que tentam reverter esse quadro com recursos próprios, na falta de uma ação efetiva do poder público neste sentido.
O ambientalista e protetor de animais Franklin de Oliveira, de 46 anos, é um dos que se indignaram com a atitude. “Acho um grande absurdo! Os animais eram cuidados pelos motoristas, cobradores de ônibus e moradores da região. A prefeitura deveria apoiar ações como essa. Os cães, segundo o que levantei, foram vacinados, vermifugados e castrados. Uma amiga minha, veterinária da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), dava assistência a esses animais”, contou.
A cientista política Larissa Gomes, de 28 anos, também foi contra a ação. “Acho que isso é mais uma evidência do descaso que o atual governo de Belo Horizonte tem com a vida, tanto humana quanto animal, e com a cidade enquanto comunidade. O prefeito vê a prefeitura como seu instrumento para ajudar amigos empresários e ignora completamente o aspecto social e comunitário da cidade. Quando um grupo de pessoas com boa-vontade e carinho por animais decide suprir uma lacuna que deveria ser preenchida pela prefeitura, a reação desta é acabar com esse senso de comunidade, resultando ainda no sofrimento de animais inocentes. Animais, infelizmente, não entendem o que aconteceu. Eles passaram de uma situação em que recebiam cuidados médicos, carinho, conforto e liberdade, para uma situação de rua e solidão. O atual governo nunca deixa de me impressionar com sua crueldade e desrespeito”, disse a cientista.
Para advogada e ativista da causa animal Val da Consolação, de 42 anos, a ação foi desnecessária. “Os cães ali tinham veterinário, são castrados, são mansos, estão com os exames todos em dia e viviam há anos ali, sem oferecer risco a ninguém. Eram bem mais cuidados que muitos cachorros que têm um lar. A prefeitura de BH está longe do que se aplica em outras cidades na questão do bem estar animal, ela sempre opta pelo pior para os animais. É uma tristeza, tomara que se reverta essa situação”, desabafou.
Na rede
A veterinária que cuidava dos animais ali, Christina Malm, postou em seu Facebook as fotos da situação, juntamente à mensagem: “Veja o absurdo e a tristeza da situação. A prefeitura retirou as casinhas (madeira e papelão) colocadas para os cães que moram na rotatória do Mineirinho em frente ao ponto final de ônibus. Fiscais da prefeitura estiveram no local e depois funcionários da prefeitura quebraram o cadeado que prendia a casinha de madeira. Levaram também as mantas (eram lavadas e trocadas) e os comedouros. Esses cães moram lá, são carinhosamente tratados, estão sendo castrados (só falta uma), são vacinados e bem alimentados. Várias pessoas ajudam a cuidar desses cães! Não vejo como uma ação desse tipo pode ajudar a melhorar a situação desses cães que não tem domicílio! A prefeitura está destruindo o esforço das pessoas em dar uma melhor condição de vida a eles”.
A mensagem foi compartilhada mais de 2.300 vezes no Facebook e gerou um abaixo assinado, para que a prefeitura reconstrua as casinhas demolidas pelos fiscais. Clique aqui para acompanhar a petição.
Resposta
Por meio de nota, a Prefeitura de Belo Horizonte informou que os “equipamentos em questão foram apreendidos pela Fiscalização, visto que os mesmos estavam instalados em logradouro público, caracterizando infração dos Artigos 6A e 17 da Lei 8616/03 (Código de Posturas)”.
As cláusulas mencionadas são:
"Art. 6º- A - É vedada a colocação de qualquer elemento que obstrua, total ou parcialmente, o logradouro público, exceto o mobiliário urbano que atenda às disposições desta Lei”.
"Art. 17 - É proibida a instalação precária ou permanente de obstáculo físico ou de equipamento de qualquer natureza no passeio ou projetado sobre ele, salvo no caso de mobiliário urbano."
FONTE: Otempo
Quando a prefeitura faz alguma coisa´NUNCA é pro bem, sempre é pro mal. SOU TOTALMENTE CONTRA essa situação de rua dos animais se tornar permanente. Deve ser emergencial, apenas. Até que consigam lares verdadeiros, porque SEMPRE tem um desgraçado que faz alguma coisa de mal, é lógico, como matar, envenenar, sumir com os animais, etc. Agora foi o prefeito que mandou fazer, certamente alguém reclamou que a rua estava muito "feia" com aqueles animais ali. Quem odeia bicho não quer nem vê-los. Mas a situação tem de ser transitória. Não consigo entender porque tratar os animais na rua, já que as pessoas gastam mesmo. Por que não levar esses animais pras suas casas? Por que não podem? Qual a razão? Se cada um levar um, pelo menos, já seria bom, o perigo é o local tornar-se de desova e ficar inviável. Sei lá. De toda forma, quem quer ajudar os animais sempre acaba se ferrando. Os que odeiam bicho sempre dão um jeito de fazer o mal. Sem qualquer punição.
ResponderExcluirseu argumento eh simplista, teresinha. vai ver aquelas pessoas jah tem outros animais e nao tem mais espaco, ou moram c/ familias ou parceiros ou amigos q nao querem ter bichos. entao elas ajudam como podem. nao eh a primeira vez q vejo vc fazendo esses julgamentos maniqueistas.
Excluir"A corda sempre arrebenta pelo lado mais fraco" principalmente quando se trata de animais que não sabem falar quanto sofrem quando se lhes rouba o pouco que têm.
ResponderExcluirConcordo com a Teresinha Winter, e digo: muita gente se propõe a cuidar do animal, desde da sua porta para fora. Colocar para dentro, poucos o fazem. Por quê? Porque aí vai dar mais trabalho, vai fazer cocô no meu quintal, vai comer o meu chinelo, vai latir o dia inteiro, vai pular nas visitas, vai espalhar pelo pela casa toda.... estas são as razões, Teresinha. - Enedina Quinelato
ResponderExcluirEntão a prefeitura tem que ajudar na solução dos cães abandonados. Eu considero esse sistema de casinhas e cuidados coletivos um paliativo pra um problema bem maior, que é o abandono. Há sempre aquele com um pensamento absurdo que acha que como tem quem cuide, pode abandonar mais bichos nesses locais de casinhas. Por outro lado, o animal de rua precisa de locais para se proteger do tempo. E no caso específico, pessoas cuidavam desses animais. Onde esses animais ficarão agora? Quando há grupos responsáveis cuidando de animais de forma adequada, a prefeitura deveria respeitar esse trabalho e não dificultar.
ResponderExcluirPrefeitura, argh!!!!! governo medíocre!!!!! Todos os governos, em qualquer instância não valem nada!!!! Que tristeza este país...
ResponderExcluirÉ para se indignar mesmo, porque as autoridades nunca aparecem quando cidadãos da proteção animal precisam de auxílio, mas são céleres na hora de incomodar e atrapalhar o trabalho deles.
ResponderExcluirConcordo, colega, se não atrapalhassem já ajudariam bastante.
Excluir