 |
| Fiquei tão impressionada com esta foto que achei pela internet... será vocação? |
"ASSUNÇÃO, 12 JUN (ANSA) - O consumo de carne de cachorro virou uma polêmica no Paraguai, depois que um grupo de pessoas entrou na casa de um imigrante coreano e libertou alguns destes animais, supostamente criados para servirem de alimento para sua família.
Não é a primeira vez que a imprensa paraguaia publica que coreanos que vivem no país, muitos dos quais moram nos arredores do Mercado 4, próximo ao centro da capital Assunção, criam ou compram cachorros para a comercialização e o consumo da carne.
Moradores da região já tinham apresentado uma denúncia na delegacia local contra o homem, identificado como Hoon Ki Baek, alegando, inclusive, que possuíam provas de que ele sacrificava os animais, mas a polícia alegou que era preciso uma ordem judicial para entrar na casa.
O grupo, então, arrombou o portão da casa, entrou em seu interior e libertou dois cachorros. O acusado rechaçou a acusação e denunciou algumas pessoas por invasão de domicílio.
A diretora do Instituto Nacional de Alimentação e Nutrição (Inan), Laura Mendoza, esclareceu que o consumo de carne de cachorro não está proibido do Paraguai, mas que também não existe nenhuma lei que certifique esse produto para o consumo humano. (ANSA)
12/06/2012 12:54
© Copyright ANSA. Todos os direitos reservados."
.
Credo,que foto mais horripilante,ja ensinam desde de pequenos,que horror,que pena dos bebezinhos (cachorrinhos).
ResponderExcluirOu seja, depois de ler a declaração da Sra. Laura Mendoza, o cidadão Hoon Ki Baek esta definitivamente amparado pela Lei a fazer o que quiser com os cães, presumo.
ResponderExcluirÉ cada uma... E fica por isso mesmo? O pobre do cão que se exploda? (Mari, desculpe-me, roubei sua idéia =0})
Ri muito da foto do nenemzinho achando que o cachorrinho é chupeta e lascou o pobrezinho na boca.
É chocante mesmo pensar em alguém criando cachorros para consumo. O que não vemos é que para esse coreano isso é tão comum como pra gente é ter um galinheiro e matar um frango no domingo. Ele é tão abominável como nós.
ResponderExcluirO protesto deveria ser contra o consumo de carnes INDEPENDENTE de qual tipo de carne seja. Provavelmente esses que arrombaram o portão (desrrespeitando a propriedade privada )do Coreano adorem um churrasquinho.
Para o brasileiro é normal matar um bezerro. O que aconteceria na India, onde a vaca é sagrada, com algum brasileiro...
Mesquita, esta corretíssimo. Salva-se um e o restante pode ser devorado, por quê?
ResponderExcluirO caso tomou proporções outras por ser um cãozinho. Se fossem galinhas, patos, vacas ou porcos, os vizinhos se calariam.
Por que proteger uns com tanta bravura e comer os outros?
ResponderExcluirBicho é bicho, independente da espécie.
.
Lembram-se do teste:
Coloque uma criança em uma sala com um coelhinho e uma maçã, se ela comer o coelhinho e brincar com a maçã é carnívora.
A garotinha da foto tem tudo para se tornar uma grande comedora de animais, sem contar que além de comer irá tortura-los.CREDO, que foto mais chocante
Gente, eu tô horrorizada com essa criança..!
ResponderExcluirBem, essacoisa dos Asiáticos.. nem gosto de falar neste assunto pq podemme chamar de racista..
Estou de acordo com os comentários de que carne é carne,independente de que animal seja. Entretanto esbarramos naquele 'fato'de ser cultural. Não sei como melhorar a moralidade humana, para fazê-los entender que animal sofre e não existe para satisfazer os nossos propósitos egoistas, sejam eles quais forem.. Talvez se a população mundial se convertesse ao bhudismo tibetano..Olha mas eu tô impressionada com esta criança,meu Deus!''e essa história do coelho e a maça mesmo que me veio à cabeça, nunca pensei que fossem achar uma criança que colocasse o coelho na boca e brincassecom a maça.. ledo engano.. taí a equação do sudeste asiático resolvida - genoma defeituoso..
Que absurdo os pais deixarem a criança fazer isso ao animalzinho, mas pelo jeito, esses coitadinhos são criados pra virarem comida mesmo...
ResponderExcluirNo Brasil a gente come boi, frango,etc...mas não fica mastigando o bezerro e nem o frango...
Gente, vejam bem como uma interpretação é sem a leitura de outras opiniões. A construção ou a desconstrução que a gente faz.
ResponderExcluirPara mim esse bebê estava beijando ou colocando o animal na boca (na típica fase oral),tal e qual chupeta. Não vi maldade ou segunda intenção no gesto.
Li os comentários e...
Perguntei a meu marido, que disse: se a criança for coreana ou chinesa ela esta comendo o cachorro, pois eles criam cães para quitute.
Não sei se é minha incrível crença no outro ou minha formação como Educadora, que vê ação tipicamente infantil.
Realmente, a Conceição chamou minha atenção para uma teoria ultra sábia. Nenhuma criança da minha família colocou animal algum na boca que não fosse ora de pelúcia e ora na intenção de dar beijinho, fazer carinho no animal.
Vivendo e aprendendo. Mesmo que lamentavelmente.
OU SEJA, UM PAIS DE MERDA DE DEFENSORES PUBLICO FROUXOS FEITO O NOSSO
ResponderExcluirUGO WERNECK VIANNA
MALDITOS CORIANOS SÂO UNS IMPRESTAVEIS CERTOS SERES HUMANOS, SÂO CRIADOS DAS FEZES
ResponderExcluirMeu Deusssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderExcluireu juro que nao acredito que to vendo issooooooooooooooooooo !!!!!!!!!!
tem jeito naum !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
que venham muitas tsunamis até acabar com esse povo maldito !!!!!!
Não vejo diferença em comer e sacrificar cães,gatos,cabritos,porcos,bois,...tds são seres sencientes,tem direito à vida,liberdade,comida,habitat,criar seus filhotes...
ResponderExcluirAcho hipocrisia salvar uns e condenar outros.
Não tem nenhuma diferença, ou seja, é tão horrível quanto comer vacas, porcos ou galinha ou peixes.. Animais sencientes querem viver e ser livres. Seus interesses devem ser respeitados.
ResponderExcluirTão terrível com o comer vacas por exemplo. Ambos são animais sencientes que prezam por sua vida e liberdade.
ResponderExcluir