Sei que não tem a mínima importância para a maioria, mas, queria que todos soubessem que fiquei muito envergonhada do ataque de pelanca que dei ontem, aqui no blog!!!! tirei até do ar!!!!! deve ser efeito do tal "Alemão" que agora deu para ficar lá em baixo do meu terraço gritando: joga as tranças para eu subir.... kakakaka.... No vídeo abaixo, estou pedindo desculpas e pretendo que hoje seja o último dia que comento sobre código penal!!! Vida que segue!!!!!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
EM DESTAQUE
"O GRITO DO BICHO"
é licenciado sob uma Licença
Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Não a obras derivadas
Copyright 2007 © Fala Bicho
▪ All rights reserved ▪
Humm...gostaria de ter ouvido o tal desabafo...
ResponderExcluirBem, vou expor minha opinião, pras pessoas apenas lerem e pensarem, pq minha opinião tb não vale nada...ninguém nunca responde meus questionamentos...acho que quem sabe um dia se eu der um escândalo tb resolvam me ouvir kkkk
Ao meu ver a preocupação se os caras de lá vão aceitar ou não é secundária. A preocupação primária pra mim era a redação do anteprojeto. Eu gritei pra Deus e o mundo implorando a tudo e a todos que deveria entrar no texto a vários itens que hoje não existem, como por exemplo, 3 que considero de maior importância:
1º Tornar crime animal preso em corrente
2º Pena grave para tráfico
3º Tornar as denúncias de crimes contra animais públicas e incondicionais mesmo quando feito por denúncia anônima, pois a maioria das denúncias que chegam são anônimas e com isso não geram processo
Acho também que tortura contra animal deveria se equiparar ao crime de tortura humano pois eles sentem dor como nós
E agora que fiquei sabendo dessa porcaria de “surcis” tb seria necessário que isso deixasse de existir
AGORA VOU ESCREVER DE LETRA MAIÚSCULA PQ SEI QUE A MAIORIA VAI TER VONTADE DE NÃO LER TODO MEU POST, ENTÃO LEIAM PELO MENOS ISSO!!! SHEILA E TODOS
A SHEILA ME DIZ!!! "MAS ESTE NÃO É O MOMENTO DE LEGISLAR, E SIM DE OPINAR" PORÉM SE O CAPÍTULO DO ANTEPROJETO FOI ELABORADO ESTE MÊS CONFORME A PRÓPRIA PROCURADORA DISSE, COMO ESTE NÃO ERA O MOMENTO DE LEGISLAR? SE AS PESSOAS DE PESO TIVESSEM ENVIADO ESSAS SUGESTÕES ELAS PODERIAM TER ENTRADO NO ANTEPROJETO, NÃO IMPORTA SE SERIA BARRADA PELOS SENADORES OU NÃO, SERIA UM RISCO A SE CORRER, MAS ESTARIA LÁ NO TEXTO DO ANTEPROJETO.
O TEXTO FICOU A MESMA PORCARIA E AGORA O QUE PODEMOS FAZER???
OS ANIMAIS NÃO GANHARAM ABSOLUTAMENTE NADA, ESSA HISTORINHA DE QUE IRÁ PUNIR OS "REINCIDENTES" NÃO RESOLVE NADA, A LUTA DEVERIA SER PARA BRIGAR PELOS MAUS TRATOS PRIMÁRIOS, REINCIDENTE QUASE NINGUÉM VAI SER, O CARA QUE COMETEU UM CRIME UMA VEZ VAI FICAR ESPERTO PRA NÃO SER PEGO A SEGUNDA VEZ...
DESCULPE AGORA MINHA ARROGÂNCIA, MAS TANTO NÓS (QUANDO DIGO NÓS, ME REFIRO A QUALQUER SIMPATIZANTE DESSE SITE E DE TODO O RESTO DA CAUSA ANIMAL INDEPENDENTE) COMEMOS BOLA DA MESMA FORMA QUE O PESSOAL DO CRUELDADE NUNCA MAIS COMEU
Bem eu gritei pra Deus e o mundo, mas quem eu sou? Quem dá ouvidos a mim? Não sou ninguém famoso, então minha opinião não valeu nada...
E POR MAIS QUE EU QUESTIONE, POR MAIS EU ESCREVA PRA QUALQUER PESSOA NO MUNDO DIZENDO..."COMO ASSIM AGORA NÃO ERA MOMENTO DE ENVIAR SUGESTÃO PARA O TEXTO?" ou escuto o vazio ou "agora não é o momento"...AI EU PERGUNTO, O MOMENTO VAI EXISTIR ALGUM DIA? qUANDO? SE A PRÓPRIA SHEILA QUE DUVIDA MUITO QUE O TEXTO SEJA MEXIDO DAQUI PRA FRENTE, QUANDO SERÁ O TAL MOMENTO?
E KD O FABIANO JACOB PRA RESPONDER ISSO PRA MIM?
ResponderExcluirSE EU SOUBESSE QUE A PROCURADORA ESTAVA TÃO INTENSAMENTE LIGADA A CAUSA EU TERIA PROCURADO ELA DE QUALQUER FORMA E ENTREGADO EM MÃOS NO MÍNIMO ESTAS MINHAS 3 SUGESTÕES...MAS NINGUÉM CONTA...SÓ FIQUEI SABENDO DEPOIS QUE A SHEILA PUBLICOU A ENTREVISTA...
SE TODO MUNDO QUE SE MANIFESTOU NO SITE DO SENADO AO INVÉS DE SÓ FICAR REPETINDO "PENAS MAIS DURAS" TIVESSEM ESCRITO SUGESTÕES COMO ESSAS 3, TALVEZ TIVÉSSEMOS TIDO ALGUMA CHANCE
E KD OS PROTESTOS DO VEDDAS? SÓ ESTÃO PREOCUPADOS COM O VEGANISMO E COM O VETA DILMA?
TANTO A PROCURADORA COMO O RELATOR DESCONVERSARAM QUANDO A SHEILA MENCIONOU OS ANEXOS QUE ERAM SUGESTÃO DELA...
OS ANIMAIS PERDERAM A ULTIMA CHANCE DE TER ALGUM TIPO DE DIGNIDADE (NÃO VOU DIZER "DIREITO" PQ SENÃO O JACOB VAI GRITAR "MAS ANIMAL NÃO TEM DIREITO!!! PQ PELA LEI QUEM NÃO TEM DEVER NÃO TEM DIREITO E BIBIBI E BOBOBÓ)
SE PREOCUPAR QUE O SENADO VÁ VETAR O TEXTO ATUAL? O TEXTO ATUAL TÁ CAFÉ COM LEITE DO JEITO QUE SEMPRE FOI, A PREOCUPAÇÃO MAIOR ERA QUE O TEXTO NÃO FICASSE CAFÉ COM LEITE, E FICOU, OU SEJA...A GUERRA JÁ ESTÁ PERDIDA E VCS ESTÃO PREOCUPADOS EM NÃO PERDER A BATALHA...
TALVEZ EU LEVE DÉCADAS PARA CONSEGUIR ALGUMA NOTORIEDADE NA CAUSA ANIMAL, ENQUANTO ISSO, SOU APENAS MAIS UMA IDIOTA QUE GRITA GRITA GRITA SOZINHA E NINGUÉM OUVE NEM DÁ ATENÇÃO...MAS ATÉ LÁ O TEMPO DE TER FEITO ALGO JÁ TERÁ PASSADO...
SE EXISTE ALGUMA ESPERANÇA AINDA NA CAUSA ANIMAL SERÁ DE TENTAR ENVIAR ESTAS SUGESTÕES PARA VER SE DÃO UM JEITO DE COLOCAR NO TEXTO DO ANTEPROJETO, SE ESSA HIPÓTESE NÃO EXISTE MAIS...O JOGO ACABOU...SINTO MUITO...
Sheilinha, não sei do que eu vou te desculpar; afinal, não ouvi nada assim tãããão sério, mas... como está pedindo, fazendo buááááá e jogando beijinhos de coração, eu desculpo (sem ainda saber bem o por quê? =0})
ResponderExcluirAi que fofa! Tem nada que pedir desculpas não! Não é fácil manter o senso quando estamos com algo tão sério como o CP em jogo e gentalha nos atacando por detrás. Pessoas equilibradas enviam e-mail e esclarecem as divergências.. gentalha recorre ao bullying e a baixaria(agora vai ser crime hein?)
ResponderExcluirbem, fica tranquila. O CP está decepcionando muita gente, não é só a proteção animal não.. Os juristas estão numa pressão tremenda devido as prisões lotadas (o país só produz bandido)e devido a isso eles votaram muitas leis com penas alternativas...Eu tenho certeza que tem muita gente bacana na proteção animal que vai correr atrás deste prejuízo junto com a gente.. É, eu sei, poderíamos ter-nos poupado resolvendo já a parada né? Mas fazer o que neste paízeco? rsrsrs
Urso, eu não sou a pessoa mais indicada para te responder, mas vou tentar oferecer-lhe algum alívio.
ResponderExcluirA questão é bem complexa porque, pelo que eu entendi, envolve duas facções-isso mesmo, facções
da proteção animal-uma que chamam de bem-estarista(?) e a outra abolicionista(?).. Estou anexando
uma notícia lá embaixo, de janeiro de 2012 informando que seria votado um código de bem-estar animal
na câmara, e que este projeto de lei de autoria do deputado federal Roberto Tripoli prevê punição para
estes casos aí todos que voce mencionou- cachorro acorrentado, tráfico de animais e etc.. mas o PL
ja estaria causando polêmica antes mesmo de ser votado pois regulamentaria os animais de produção e
também usados em pesquisas e etc.. nivelando a legislação brasileira de proteção animal à da União Européia,
já mais avançada nesta questão. Acontece que, em algum momento deixou-se de falar neste projeto de lei,
e entrou o movimento "Crueldade nunca mais"com o objetivo de acabar com os maus-tratos a animais e convocaram
todo o Brasil para ir às ruas protestar, e aguardar por uma petição que estaria sendo elaborada com este objetivo.
Milhões de artistas, ONGs participaram e incitaram a população a "endossar" esta petição. E aí temos o resultado..
Onde estão eles agora? Tomando seu leite de soja sabor morango, sentados confortávelmente em frente as suas telas
LCD de TV ou laptop, enquanto os animais vivem e morrem em condições abomináveis nas fazendas de produção, nas
mesas de laboratório, em fundo de quintais presos por correntes que rasgam seus pescoços...
Se voce se der ao trabalho de ouvir o informativo da rádio câmara que eu anexei lá embaixo, verá a jornalista questionar a presidente de uma
ResponderExcluirONG do RJ o que ela acha do Projeto de Lei do deputado Tripoli, e ela vai dizer que é contra, porque um código de
Bem-estar animal não vai beneficiar aos animais, mas sim aos produtores e vai retardar ainda mais o poder a público a reconheceer
os animais como sujeitos de direitos porque de acordo com a ONG "há mais ou menos 100 anos, os escravos eram tratados como objetos. É a mesma coisa que acontece hoje com os animais não-humanos. Querer colocar o animal para ser transportado de uma maneira mais agradável, vai diminuir os óbitos dos animais que vão para os abatedouros, e só melhora a situação dos produtores, dos pecuaristas. Então, esse Código de Bem-Estar Animal só está adiando mais ainda o reconhecimento dos animais como sujeitos de direito, eles não são objeto".
Então, eu concordo totalmente com a ONG, Porém, eu quero que eles me expliquem qual o plano de ação que eles tem para mudar a realidade dos animais, p'rá ontem pq do jeito que está hoje está péssima! Quando as pessoas comparam o processo de abolição dos escravos com o dos animais, elas esquecem o seguinte: Os escravos não foram abolidos em um dia. Foram anos e foi um processo gradual devido a rigidez mental dos políticos e dos que se beneficiavam do trabalho escravo. Então o grupo abolicionista continuou lutando, e outros apareceram com plano de ação e fizeram lobby junto aos políticos e depois de 300 anos e várias medidas e leis bem-estaristas - melhoria do transporte nos navios, lei do ventre-livre, lei dos sexagenários
é que finalmente a princesa Isabel assinou a lei Áurea... Se os abolicionistas ( no qual eu me incluo) querem libertar os animais, eles vão precisar trabalhar com mais afinco, porque at'e agora, nao vi nada de positivo com relaçao a libertação animal não, muito pelo contrário-vai ficar pior porque o governo que está aí provou atraves da votação do código florestal que não tá nem aí para o meio-ambiente..
http://www2.camara.gov.br/radio/materias/ULTIMAS-NOTICIAS/408281-PARLAMENTARES-DEVEM-CRIAR-COMISS%C3%83O-PARA-DEBATER-C%C3%93DIGO-DE-BEM-ESTAR-ANIMAL-%2803%2707%27%27%29.html
Bem, primeiro para a Sheila... ADOREI AMIGA! EU TAMBÉM SOU DO GRUPO DOS BURROS QUE NÃO ENTRARAM NA ONDA DO PAÍS DO TRA-LA-LA
ResponderExcluirAgora para o Urso... Primeiro que não entendi qual é a sua dúvida... Segundo que acho que vc não entendeu NADA do que eu escrevi até hoje, pq vc está fazendo o famoso "fogo amigo" meu querido, uma vez que elogia as colocações da Sheila que são absolutamente as mesmas que as minhas...
Juro que voiei nessa. Mas que seja!
eu não li o seu desabafo, Sheila. vc deu a sua visão dos fatos e depois mudou de ideia pq alguem apontou o dedo e vc se deu conta que exagerou de alguma forma. o certo e o errado é uma questão de ponto de vista. quem nunca se exaltou pq algo o tirou do sério que atire a primeira pedra. se acha que tem que pedir desculpa, peça mesmo. são raras as pessoas que reconhecem os seus enganos e tem a humildade de voltar atras e se desculpar. atitudes como essa sua estão em extinção. admiro muito isso. abraço.
ResponderExcluirEu não ouvi!
ResponderExcluirMas acho que tem que procurar um psicologo ou mesmo psiquiatra é quem te mandou, defender uma causa levaa gente a ficar estarrecidas dos mil casos de maus tratos variados. Vc. tem meus parabéns e infelizmente isso é Brasil, Brasil não valoriza a vida, são pouquíssima pessoas nesse mundo que defende a vida,mesmo por que nunca leia a bíblia, pois Deus deu a nós a responsabilidade de zelar pelo planeta, pela a vida humana e o mundo animal, enquanto os homens de péssimo caráter mau trata os inocentes.Deus tomará providência dessa tal maldades, não ficará impunes.
Mas Aurea, o abolicioismo está muito longe, então para começarem a ser aceitas seria ideal que entrassem para o novo código primeiro algo que trate dos animais de estimação. Lógico que o mundo ideal seria a aboliação de todos, mas pra chegar a abordagem dos animais para abate só daqui a centenas de anos, eu nem estarei viva para contar história
ResponderExcluirFabiano, apesar de eu admirar imensamente vc e a Sheila, mais ainda a Sheila, vi que vcs dois foram contra a ideia de tentar "legislar" ou seja, entrar com sugestões de artigos no anteprojeto assim como essas 3 que enviei, ela foi a favor de se incluir um anexo descrevendo assim os artigos, porém eles ignoraram a ideia do anexo e escreveram a lei, ou melhor, copiaram a lei de crimes ambientais e fizeram 2 alterações, ou seja, vou repetir a pergunta, COMO ASSIM NÃO ERA O MOMENTO DE LEGISLAR? COMO ASSIM NÃO ERA MOMENTO DE ENVIAR SUGESTÕES PARA O TEXTO DO CÓDIGO? ELE FOI ELABORADO E ACABOU, A OPORTUNIDADE PASSOU, JÁ ERA...NINGUÉM VAI INCLUIR MAIS ITEM NENHUM...
Então se preocupar se alguém vai vetar lá na frente do jeito que está é uma preocupação ínfima já que não conseguimos incluir itens realmente importantes no código
Veja que há um murmúrio grande sobre o "aumento de penas", o mais importante é descrever na lei o que é maus tratos, de que adianta elevarem a pena de 1 a 4 anos se não está descrito nos artigos o que é crime??? Vou ser mais específica, de que adianta eu ir na delegacia fazer um BO de um cara que deixa o cão preso há 15 anos se no texto da lei não está descrito que prender animal é crime. O que vc não entendeu na minha indagação se a própria Sheila tocou nesse assunto na entrevista com a procuradora? Vcs reparam que quando ela tocou no assunto do anexo mesmo insistindo a procuradora desconversou? Foi até grossa dizendo que tinha que almoçar