Nesta matéria podemos afirmar o quanto a experimentação animal nada mais é do que um tremendo engodo que só enriquece a industria farmaceutica. Quantos animais foram usados para esta meleca?
 |
| Anúncios foram considerados enganosos por órgão regulador americano |
Uma empresa farmacêutica americana concordou em pagar US$ 1,6 bilhão (cerca de R$ 3 bilhões) em compensações após ter feitos anúncios considerados enganosos de um medicamento usado para estabilizar o humor.
A companhia Abbott Laboratories instruiu seus departamentos comerciais a criar campanhas para o medicamento Depakote, para usos que não haviam sido aprovados pelo órgão regulador oficial dos Estados Unidos.
O medicamento pode ser usado em casos de transtorno bipolar e epilepsia, mas estava sendo vendido para tratar casos de demência e autismo.
Segundo um comunicado do Departamento de Justiça americano, a Abott contava com um departamento especialmente voltado para comercializar a droga em hospitais.
A companhia informava que o medicamento poderia ser usado para controlar a agitação característica de pacientes nos estágios iniciais da demência, apesar de não contar com quaisquer provas científicas de que o Depakote era seguro e eficaz para esse uso.
Estratégia empresarial
A conduta ilegal, segundo o procurador-geral americano Timothy Heaphy, não foi obra de algum representante comercial que agiu por conta própria, mas sim uma ampla estratégia da empresa, colocada em prática entre1998 e 2006.
Reuben Guttman, um advogado que representou algumas das pessoas que fizeram denúncias contra a companhia, disse que a Abott se valia de duas categorias vulneráveis de pacientes - idosos e crianças.
A empresa "violou as normas básicas de cuidados de saúde e ética", afirmou.
Documentos judiciais mostraram ainda que a Abott também comercializou o Depakote para tratar a esquizofrenia, mas testes clínicos não conseguiram provar que a droga era mais eficiente do que medicamentos antipsicóticos tradicionalmente usados no em tratamento da doença.
A Abott Laboratories terá agora de pagar um total de US$ 800 milhões (cerca de R$ 1,5 bilhão) para o governos federal e estaduais, US$ 700 milhões em penalidades criminais e mais US $ 100 milhões para resolver as questões de defesa do consumidor.
A companhia também concordou em se submeter a um período probatório de cinco anos para garantir que não repetirá a infração.
.
Eu canso de dizer que esses testes em animais só beneficiam os laboratórios que querem enfiar na cabeças de desavisados que estão salvaguardando as pessoas. Na verdade estão salvaguardando eles próprios quando dizem, como foi o caso bem conhecido da talidomida, que se não deu certo a culpa não foi deles pois foi testado amplamente em não sei quantos ratos, não sei quantos gatos, cães, macacos e etc... E tem também os enteressas dos que criam os pobres para pesquisas, os que vendem gaiolinhas, os que fabricam artefatos de tortura e etc... Tristeza.
ResponderExcluirBando de 171.... e gigolôs de animais indefesos.A diferença é que lá tem leis e são cumpridas.
ResponderExcluirAna Gama, Neusa, endosso as palavras de voces.
ResponderExcluirPra mim, são puros psicopatas e a reportagem do post só veio corroborar.
Maravilhosa notícia. Que vejam seu lindo dinheiro, ganhado às custas da escravidão animal, indo pelo ralo...
ResponderExcluir