Galera, estou publicando o link desta nossa postagem porque a colaboradora e correspondente Áurea Abrantes, lá da Inglaterra, tem abastecido com mais informações sobre a questão. Leiam os comentários e fiquem sabendo mais sobre:
.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
EM DESTAQUE
"O GRITO DO BICHO"
é licenciado sob uma Licença
Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Não a obras derivadas
Copyright 2007 © Fala Bicho
▪ All rights reserved ▪
Para quem acreditou naquela estória e ainda tinha dúvida,a explicaçao/comentário da Áurea foi tao escalarecedora, que deveria ser colocado como postagem oficial do blog para consulta sobre este assunto. Ela apresentou argumentaçao e fatos que fez dirimir qualquer dúvida sobre a calúnia, difamaçao e armaçao que fizeram com o PETA.
ResponderExcluirEm tempo:Não achei em nenhum lugar do site q vc enviou um comentário do PETA confirmando que foi procurar o NATHAN WINEGRAD, ele é quem diz isso. A PETA aqui no Reino Unido e também nos EUA eu acredito, trabalham com algo que eles chamam de "street team" equipe de ativistas de rua, independentes que são chamados quando há um protesto ou alguma ação urgente. Então não acho impossivel ter havido um caso isolado de algum maluco que andou matando animais e que tenha fugido ao controle(o que mais tem na America do Norte é doido seguindo seitas) pq com tantos ativistas isolados é possivel que haja problemas sim, o que não desmerece a causa e o trabalho num todo. Quanto a NATURA, não sei do que se trata mas a Natura é para os Brasileiros levantaram esta bandeira, já está mais do que na hora do nosso povo levantar e exigir que façam as coisas direito neste país.Não foi possivel escrever este pedaço aqui no comentário anterior devido ao limite de palavras do blog. Quanto à exigência de testes em animais para o mercado Europeu, acho que vc está equivocada, isto é no Brasil. Aqui na Europa temos a Body Shop, Lush,Clarins, Clinique, M.A.C, que não testam em animais só p/ citar algumas.. Não sei como é a regulamentação da ANVISA no Brasil mas sei que teve a aprovação da lei AROUCA contra a qual os ativistas Brasileiros lutaram muito contra né? Bem, te repasso abaixo informações sobre testes na Europa no site do Conselho Europeu (E.U.) que parece que já tem um projeto de banir testes de cosméticos e outros produtos em animais, a partir de 2013 http://ec.europa.eu/consumers/sectors/cosmetics/animal-testing/index_en.htm
ResponderExcluirevelyne, para finalizar, este assunto sobre o PETA é velho, já vem desde 2007, e voltou a mídia devido a propaganda veiculada na noite de entrega do Oscar 2012 nos EUA.. quer mais para chamar a atenção? Não temos que nos questionarmos porque alguém investiria 2 milhões de doláres para veicular uma campanha contra uma ONG de direitos animais só pq ela matou cães e gatos em seu abrigo?algo que a maioria das ONGs americanas fazem e ele foi escolher só a PETA E A HSUS? realmente pegaram um caso isolado da PETA no estado da Virginia, o "calcanhar de aquiles"como vc diz, no qual o julgamento não chegou a nenhuma conclusão . Os relatórios que foram utilizados no julgamento são os que vemos na página do Dr. Evil e também deste ex-advogado corporativista que vc nos forneceu no link mas que está apoiando o movimento iniciado pelo Dr. Evil que é chamado de "PETA KILLS ANIMALS". O que foi colocado pelo entrevistador da CBS e por vários artigos anexados na pesquisa é que além destes dois fatos isolados, não conseguiram encontrar mais nada para macular o trabalho do PETA. Mas que várias empresas que teriam INTERESSE em se livrar das pressões impostas pelo ativismo do PETA e HSUS acharam a campanha PETA KILLS ANIMALS muito bem vinda. A Tyson`s food que é um dos maiores produtores de derivados de porcos e de frango, criam seus animais em confinamento e tinham feito acordo com a HSUS para acabar com o Gestation Crates neste ano e depois pediram para estender até 2017 pq ainda não investiram em equipamentos de substituição. Quem acompanha direitinho tudo que é publicado pelas ONGs de defesa animal e pelos ativistas,sabe o que realmente acontece e tira suas próprias conclusões, sem se deixar levar por falácias da mídia, luxuosamente enbrulhadas por nomes de corporações milionárias, que sempre vêem a possiblidade de tirar alguma vantagem dos mais fracos e de tudo, sem nenhum escrúpulo que os segure. o Ditado "só atiram pedras em árvores que produzem frutos" cabe bem aqui... Obrigada e espero ter ajudado a esclarecer melhor.. abs.
Retificando erro de digitação "Alicia Silverstone" ativista vegana da PETA
Obrigada pelo elogio Anselmo! Transferi para cá o comentário, para ficar mais fácil.. Espero ter ajudado a clarear mais um pouco as dúvidas. Abração
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEvelyne, complementando a resposta. Aqui, caso ainda não tenha lido nas publicações anteriores, a explicação da Ingrid Newkirk sobre o assunto, no qual, ela elegantemente, nem menciona ou acusa o Dr. Evil Rick Berman,como você diz, que é quem está por trás de todo este circo.A propósito, quem começou com este jogo de acusar foram eles. A PETA nunca disse que não faz eutanásia de animais doentes, e no blog da PETA ela pede para que as pessoas párem de comprar animais porque os abrigos estão cheios e enquanto o comércio de animais não acabar(esta é uma das brigas da PETA/HSUS nos EUA) os abrigos continuarão lotados ou animais serão eutanasiados. Na verdade quem acusou o RICK BERMAN, foi o apresentador da CBS NEWS no programa de TV 60 minutes(muito bom, você deve assisitir).. Bem, tô colocando em Inglês mesmo porque sei que isto não será problema para você:
ResponderExcluirhttp://www.peta.org/b/thepetafiles/archive/2009/03/30/Why-We-Euthanize.aspx
Aqui a resposta da HSUS, que também está sendo acusada e você não mencionou sobre o assunto mas eu acho importante colocar:
http://hsus.typepad.com/wayne/2012/02/berman-anti-cruelty-fund.html
E aqui,um trecho da página da CONSUMER'S FREEDOM.COM onde o Dr. Evil e o advogado amigo dele, NATHAN WINEGRAD, que de acordo com você é muito respeitado nos EUA e que também faz parte do movimento'PETA KILLS ANIMAL'S referem-se a uma CELEBRIDADE (?) que está contra a PETA. Leia mais:
However, in recent weeks we’ve seen celebrities starting to stand up to what former supporter Khloe Kardashian recently called PETA’s “lying bullies.” It’s not just a reality television phenomenon: The Hunger Games star Jennifer Lawrence said in no uncertain terms: “Screw PETA.” Rap superstar Kanye West even taunts PETA his latest album.
PETA’s tactics are even costing the group allies. Khloe Kardashian’s remark was prompted by reports that a “flour-bomb” attack on her sister Kim was aided by the animal rights group; previously, she had appeared in PETA campaigns. Her decision is understandable; the flour bomber was reportedly a member of PETA whose sister is a high-ranking PETA official, and PETA has offered to pay the activist’s legal bills if charges are filed.
Qualquer pessoa que apóie as irmãs KIM/CHLOÉ KARDASHIAN JAMAIS terá meu apoio e respeito, ainda que a PETA faça eutanásia de animais, porquê o comércio e o uso de peles que a Kim e Chloé Kardashian exploram e apóiam, vai contra os meus princípios de ativista de direitos dos animais. As irmãs KARDASHIANS tem uma boutique em Los Angeles onde não só defendem como também comercializam PELES de animais, entre outras coisas. Se é assim que o DR. RICK BERMAN E DR. NATHAN WINOGRAD querem me convencer de que A PETA não presta, construindo um site onde só falam mal da ONG usando pessoas que VIVEM DESCARADAMENTE ÀS CUSTAS DA EXPLORAÇÃO CRUEL DE ANIMAIS para corroborar esta campanha suja que eles armaram,para defender corporações tais como FAZENDEIROS DA TYSON FOODS,COCA-COLA, MONSANTO,E FAMOSOS SEM ESCRÚPULOS que comercializam peles, eu TÔ FORA.
TEM MUITO INFORMAÇÃO PARA QUEM TIVER TEMPO PARA LER:
ResponderExcluirhttp://www.care2.com/news/member/854917289/2843659
FONTE DO TEXTO E VÍDEO:
ResponderExcluirhttp://scienceblogs.com/grrlscientist/2010/03/people_for_the_ethical_treatme.php
ALERT: THE ABOVE BLOG POST AND VIDEO HAVE BEEN FOUND TO BE FALSE.
The information in the video is a known scam video as exposed by Snopes, which was perpetrated by a lobbyist extremist group named the CCF, operated by a perpetrator named Rick Berman.
This individual has been caught operating as many as 60+ domain names all perpetrating extemist wingnut propaganda information. Berman created a shell operation which documents show under the guise of the "Center for Consumer Freedom" or CCF. This is a right-wing lobbyis organization which has concocted propaganda campaigns promoting Drunk Driving (against charity Mothers Against Drunk Drivers), the CCF has sites telling pregnant women that it is "ok" to eat mercury-contaminated fish (which is known to cause your baby to be born deformed and with brain tissue damage). Berman's organization is the entity which concocted the conflated information contained in this video. This same organization has attacked the charity Salvation Army, it has attacked the United States Humane Society, and it has sites making wild claims such as people being afflicted with heart disease and being overweight is "Not a problem" in the United States.
This individual Berman, who has ties to the CCF and this falsified unscientific debunked video was found to be being paid by the TOBACCO INDUSTRY.
The organization CCF, also implicated in court documents under the name "Activistcash" and "Peta Kills Animals" in court proceedings, concocts propagandist materials, mis-representative reports, and websites which claim to "value people above animals" and tout how they want to "fight for people's rights" and act as if they are in the interest of helping humans. However, what they do not publish, is that they are funded by the tobacco corporations, which produce cigarettes which infect people with cancer, and they receive lobbying paybacks from the Meat and Restaurant industry which causes obesity and has a bias against any animal organization that tries to care for animals because it jeopardizes the profits of Meat slaughterhouses and the Restaurant Industry which profits off of the killing of meat. And this same entity, has been caught receiving funds from the Alcohol industry, which promotes drinking which results in Human Death each year from multiple drunk driving accidents.
This video above has been caught as being from the site of the National Rifle Association, and is not unbiased, nor is it scientific. In fact this video should remain here up and visible because it exposes that this blog site: now identified as "GrrlScientist" at the URL http://scienceblogs.com/grrlscientist/" is posting falsified unscientific information, is skewed, is posting already debunked pseudo-science, and contains yellow-journalism. Pleae KEEP this video up, because this video and the entity it has ties to is well known, having been exposed on PRWATCH, and other watchdog organizations, and all users visiting this blog will now be able to see that this person going under the name "grrlscientist" is disreputable, and a spreader of tainted information.
THIS BLOG & VIDEO HAVE NOW BEEN EXPOSED AS DISREPUTABLE & UNTRUSTWORTHY, AS THIS VIDEO BEING SPREAD BY ITS OWNER HERE HAS BEEN REVEALED TO CONTAIN FALSIFIED INFORMATION.