GENTE, PRECISAMOS TRABALHAR MUITO QUANDO ACABAR AS FÉRIAS DO CONGRESSO!!!! NOSSA LUTA, POR TABELA, É CONTRA A BANCADA RURALISTA. O AUTOR E RELATOR DO PL 4548/98, QUE TENTA RETIRAR OS ANIMAIS DOMÉSTICOS DO ART. 32 DA LEI DE CRIMES AMBIENTIAS, PERTENCEM A ELA. REPAREM A VOTAÇÃO EXPRESSIVA (317 X 17) QUE TIVERAM PARA DERRUBAR A ATUAL LEGISLAÇÃO AMBIENTAL!!! ESTOU PASMA!!!!!!!!!!! TEMOS QUE COLOCAR NOSSAS BARBAS DE MOLHO E TRABALHAR MUITO!!!!!!!!JORNAL O GLOBO - 17/12/09
O que cada vez mais me enche de forças é a certeza de que estamos no rumo correto quando defendemos o fim do uso de animais no ensino e nas pesquisas. Hoje, no Bom dia Brasil, uma matéria foi ao ar sobre a qualidade de médicos que são formados, atualmente. Se quiser ver CLIQUE AQUI . Pois bem, estes camaradinhas não aprendem nas faculdades o respeito pela vida, exatamente, porque tem a disposição animais para treinarem sua insensibilidade. Em conversa testemunhada, o vice-reitor da Universidade Gama Filho que me parece ter sido a pioneira no Brasil em retirar os animais no ensino, mostrou uma pasta com 3 ações movidas por alunos que "exigiam", junto ao Ministério da Educação, que a faculdade de medicina oferecesse rãs, coelhos e outros bichinhos, para eles fazerem a tradicional "fudelança". Desculpe o termo, mas, é assim que sempre chamei o uso de animais em pesquisas nos mais diversos lugares, inclusive, junto a inúmeros pesquisadores. É bom que se acostumem e usem a vontade.
Como disse na ocasião que estava sendo convocados representantes da proteção animal para compor o CONCEA, estas ONG´s que assim o fizeram, prestaram um tremendo desserviço aos animais. E eu vou cobrar, enquanto tiver voz, a arrogância que estas, incluindo o Fórum Nacional de Proteção Animal (sob a influência nefasta da WSPA), tiveram ao não considerarem nossa convicção de que não podemos estar coniventes com esta enganação de que os vivissectores trabalham pela saude humana. Os "caras da pesquisa", sabem que eu incomodo, e muito, porque não me submeto à cangalha que eles querem nos atrelar.
Eles sabem que se juntarmos umas 3 pessoas com a mesma disposição que a minha, inviabilizamos a experimentação animal no país. Enquanto eles tem certeza, os idiotas de plantão estão contemporizando. Que situação!!!! é a sorte deles!!!! mas um dia a casa cai, galera!!!!!! Os biólogos que fizeram uma NOTA DE REPUDIO ao jornal O Globo por este ter publicado aquela espetacular página LOGO, no domingo passado, estão entrando em desespero. Incomodados, resolveram a assumir a estupidez dando um tiro no próprio pé. O texto de repúdio está aí para lerem (é só clicar para ampliar). Eles não conseguem esconder o despeito pelo nosso honesto trabalho. Quem quiser fazer sua Nota de Repudio a estes senhoreszinhos escrevam para cartas@oglobo.com.br (nome, end. e tel) até mesmo para saber o motivo de estarem tão ofendidos a ponto de repudiar a quem tanto lhes ajudou na conquista da lei Arouca, certo?
Agora, eu só espero contar com o apoio de todo mundo, na realização do meu pedido explicitado neste documento que, para ser lido, basta CLICAR AQUI.
Como sabem, no inicio deste mês em Portugal foi criado o "Partido pelos Animais" que pretende eleger na próxima eleição de um a três deputados para fortalecer a luta mundial pelos direitos dos animais. Aqui no Brasil, há um movimento para criação de um partido idêntico. Se você quer participar deste momento histórico, entre em contato com o Ralf que é um dos que estão acompanhando o desenrolar das discussões a respeito. Mande seu e-mail para movimentoppa@gmail.com . Precisamos agir!!!!
HIPOCRISIA não dá para aceitar. Segundo a Coluna Gente Boa do Jornal O Globo, o comerciante em questão foi multado por ter um gato nas dependências de sua lanchonete. Segundo a Vigilância Sanitária do Municipio do RJ, é falta de "asseio". Questiono o seguinte:
1 - é de obrigação da "Fiscalização de Alimentos" impedir que garrafa de refrigerante seja reutilizada para comercialização de desinfetantes e cloro que são manipulados em fundo de quintal. É de obrigação da fiscalização impedir este comercio ilegal pois oferece perigo para a saúde de quem manipula/fraciona/invasa , bem como, para o consumidor, principalmente, crianças que vêem naquilo um "gostoso refrigerante". Será que falta de "asseio" da lanchonete é prioridade a este comércio cruel que faz vitimas diárias conforme estatítiscas de atendimentos de emergência nos hospitais?
2 - quantas pessoas este português e seu gato cúmplice devem ter matado nestes últimos anos pela falta de "asseio"? Falta de asseio é provocada pelo gato circulante ou pelos humanos que defecam pela cidade inteira a ponto do cheiro nos obrigar a tampar o nariz? zona sul e centro da cidade é um "mijodromo" só!!!!
3 - agora, o gato não pode ser visto como agente disseminador de doenças, posto que, os humanos são os maiores transmissores de doenças infecto-contagiosas no mundo. Mas, e aí? vamos proibir a entrada da espécie humana nos locais?
AH, FALA SÉRIO!!!!
Só p´ra terminar: vejam o vídeo sobre o aniversário do "Mercadão de Madureira" onde a sub-sindica (infelizmente o nome dela é Sheila) fala do local com a maior simplicidade dizendo que se pode comprar de tudo para sua comida e que lá vende, também, animais vivos!!!!!Pô, e o cocô das cabras, dos bodes, das galinhas, não fede? fica ao lado de lojas de comida... mas, aí a falta de asseio pode? o problema é o gato do português da lanchonete? TOMEM TENÊNCIA NA VIDA!!!!!
AÍ PESSOAL, PARA QUEM NÃO CONHECE, ESTE É O DR. FERNANDO QUE É DIRETOR DO CCZ/RJ. FALOU DIREITINHO DOS PROBLEMAS. AGORA, SÓ LAMENTAMOS A FALTA DE RESPONSABILIDADE DOS PROPRIETÁRIOS DESTES ANIMAIS QUE CORREM ESTE RISCO NAS PISTAS DA VIDA!!!! NÃO TEM SANTO QUE DÊ CONTA DO MILAGRE!!!!