Ouçam nossa participação na CBN sobre esta tragédia que se transformou o Zoológico do Rio. Pior é constatar o envolvimento da "justiça" com a "política" dificultando as ações da cidadania. Nojo!!!!!!! Agora, a Prefeitura vai abrir concessão para administração aquele zoo. Eu só queria ter bala na agulha para pegar isto....
--------------------------------
Especialistas defendem extinção gradual do Zoológico do Rio e sua transformação em santuário
Ministério Público Federal moveu ação civil para que a Prefeitura apresente projeto de reforma do espaço. No entanto, a Justiça negou o pedido e disse que todas as partes responsáveis pelo local devem ser ouvidas.
Prefeitura vai abrir concessão do Zoológico do Rio
Ibama encontrou irregularidades e acionou o MPF.
Afirmação foi feita pelo secretário Pedro Paulo nesta terça-feira (6).
Após o Instituto Brasileiro de Meio Ambiente (Ibama) encontrar diversas irregularidades no Zoológico do Rio e acionar o Ministério Público Federal (MPF), a prefeitura do Rio afirmou que
quer transferir a administração do zoo para a iniciativa privada. A afirmação foi feita pelo secretário Executivo de Coordenação de Governo, Pedro Paulo, nesta terça-feira (6).
"Ele [Zoológico] tem que ter uma regulamentação pública, mas a operação do dia a dia do Jardim Zoológico não faz nenhum sentido ser estatal. Assim como os zoológicos do mundo que são modelos que tem que ser copiados, que são zoológicos de administração privada. Nós estamos terminando o estudo para colocar em licitação a concessão do zoológico do Rio para a iniciativa privada ainda esse ano", afirmou Pedro Paulo.
O secretário disse ainda que as medidas estão sendo tomadas e as informações que foram dadas sobre as condições do zoológico ainda serão vistas. "Vamos tomar medidas em breve sobre a questão do zoológico. O que vai mudar o patamar do zoológico é a concessão que nós vamos fazer", explicou.
Segundo o Ibama, as irregularidades no Zoológico do Rio foram encontradas em todas as vistorias que realizou desde 2012 até este ano. Desde então, a Fundação RioZoo vem sendo notificada pelo Instituto a adequar a densidade populacional das instalações e a realizar obras estruturais urgentes. A falta de cumprimento das exigências do Ibama levou o caso ao MPF. Na última vistoria realizada pelo Ibama, em 16 de junho deste ano, foi constatado que os problemas identificados desde 2012 e 2013 continuavam sem solução.
Entre as irregularidades divulgada pelo Ibama, a necessidade de construção de cambiamento em vários recintos destinados a felinos e primatas, que é uma área de confinamento protegida por travas onde o animal fica fechado para que o manejo se realize com segurança; a inadequação da densidade populacional, principalmente em recintos que abrigam aves, em especial, psitacídeos; ambientação deficitária, especialmente os de aves e felinos; recintos sem pontos de fuga; alguns recintos, como o do lobo-marinho, apresentavam grades e portões corroídos por ferrugem, necessitando de substituição; o recinto do urso-pardonão tem área de abrigo e de fuga, entre outros problemas.
Fonte: G1
--------------------------------
Para enriquecer o tema, veja uma postagem de 2012 denunciando a patifaria do zoológico:
A verdade sobre a Fundação Rio Zoo
Fonte: G1
--------------------------------
Para enriquecer o tema, veja uma postagem de 2012 denunciando a patifaria do zoológico:
A verdade sobre a Fundação Rio Zoo
Mas a cada dia temos de PRESSIONAR. Esses órgãos públicos têm de TRABALHAR !!! Querem ganhar e não fazer nada. Não. Não vão ter vida mansa. Só se a gente deixar.
ResponderExcluirMPF !!! VAMOS LÁ !!! DEEM UM JEITOOOOOO !!!
VAMOS TRABALHAR !!!
QUE CADA UM FAÇA A SUA PARTE !!!
QUAL É A PARTE DE VOCÊS ??? NOTIFICAR E NUUUUUNCAAAAA MAIS VERIFICAR O CUMPRIMENTO ??? NÃO !!!
MEXAM-SE !!!
Se transformar o Zoo do Rio em santuário, tem que exonerar aquela cambada que administra e opera aquilo lá. Gente desalmada que só pensa e cuida dos próprios interesses. Já fiz um estágio lá e conheci bem os bastidores. As condições são as piores. Bando de funcionários públicos que só estão preocupados com a estabilidade.
ResponderExcluirSou a favor de que isso seja feito pelo país todo e que sirva de exemplo para o resto do mundo, afinal o Brasil tem que ser um bom exemplo em alguma coisa, não é? Que tal começar pelos animais?
ResponderExcluirMeu caro, Anônimo: você conhece algum funcionário público que não esteja preocupado SOMENTE com a estabilidade? e a vadiagem? Ser funcionário público no Brasil já o desqualifica, automaticamente, para qualquer cargo na iniciativa privada. Por que? Bem, pense apenas por um segundo: por que alguém que é inteligente, faz um curso técnico ou superior - às vezes com dificuldades várias - iria pleitear um cargo no funcionalismo público? Então o que sobra? Os incompetentes, os preguiçosos, os corruptos, os sem moral, sem caráter,os sem,sem,sem, sem nada; funcionário público neste país é zero à esquerda. Ponto!
ResponderExcluirMarcia Caetano, não teclo aqui para fomentar rusgas ou fazer bola de neve na web, muito menos quero usar um sítio, que tem outros fins (Causa Animal), para debatermos assuntos não ligados ao mesmo, mas suas colocações sobre Funcionários Públicos são pesadas e lamentáveis.
ExcluirEstudei em Universidades Públicas e desconheço que meus Professores, Doutores e Pós Doutores em suas áreas, fossem Funcionários vadios, desqualificados, não inteligentes, incompetentes, preguiçosos, corruptos, sem moral e caráter. Menos ainda que colegas minhas, de Magistério Público não suassem sangue para tornar a sociedade brasileira letrada e pedagogicamente sadia e independente, além de culta e informada.
Meu marido é Funcionário Publico Federal e um homem de extremo caráter, moral inabalada, trabalha além das horas que estão estipuladas, ou seja, preguiça é algo que passa longe dele e não lesa um níquel sequer aos cidadãos e a sociedade. Meu marido não faz vadiagem, muito menos está só preocupado com estabilidade e trabalha para o bem de nossa sociedade, ou seja, ele não é um zero à esquerda.
Colocar tudo em um só saco é um erro execrável de sua parte! Ele e seus colegas prestaram um concurso Público dificílimo, onde somente os capacitados para passar nos testes foram os escolhidos. Ele e seus muitos colegas não entraram "por janelas", menos ainda foram adicionados aos cargos por outros. Prestaram provas como qualquer trabalhador pode estar sujeito a prestar, Público ou privado.
Quer dizer que *todos* os Funcionários Públicos foram sobra do setor privado e *todos* eles são, necessariamente vadios, desqualificados, não inteligentes, incompetentes, preguiçosos, corruptos, sem moral e caráter, como você mesma escreveu acima?
Quando for citar Funcionalismo Público, dê nome aos bois, escrevendo quem são vadios, os desqualificados, os não inteligentes, os incompetentes, os preguiçosos, os corruptos, os sem moral e caráter que VOCE conhece.
Transformar o Zoológico do Rio em Santuário local, é empurrar o problema para frente e mudar só a cara dele. Já tem Santuários prontos e funcionando pelo Brasil, com carência, lógico, mas entendo que todo o sacrifício e menos pior fora dessa Cidade.
ResponderExcluirÉ necessário tirar os pobres animais o quanto antes daqui dessa terra onde os governantes e outros políticos estão mais envolvidos com suas próprias vidas financeiras e não com vidas alheias. O que fazem aqui nessa Cidade Maravilhosa é covardia e ela vai continuar sendo manutenida por todos os que forem empossados como administradores fantoches.
A ideia do Santuário é válida, mas longe de onde não se respeita a vida.
Alexandre, concordo ipisis litteris com suas colocações.
ExcluirVai trocar seis por meia-dúzia. Só isso. Até onde percebo, santuários não recebem público pagante, menos ainda, fazem de seus alocados "objetos" de interesses políticos ou voyeuristas.
A presidência do zoológico do Rio sempre foi ligada à eleição de prefeito e o cargo preenchido, a cada 4 ou 8 anos, com aliados do partido da prefeitura ou coligados.
E, opinião minha aqui, nem mesmo que a presidência da Fundação fique ao encargo de algum funcionário dali, a administração estaria isenta de politicagens, porque, quem demanda o quê e onde, é a tal presidência, então... Continuaria a ser uma Fundação ligada a cargos (o famoso puxa-saquismo) e designo de quem a presidisse.
Me parece, pelo desenrolar desse post e da reportagem que, no fundo, a intenção mór seria privatizar o zoológico e deixá-lo ao encargo administrativo da função privada e não, necessariamente, fazer daquela concentração de masmorras, um santuário (que tem em sua filosofia caminhos divergentes de zoológico). Ou seja, tudo continuaria da mesma forma aos animais: recintos, grades, simulacros, publico pagante, gritaria e exposição de vidas como se estivessem em um shopping.