Gente, queria convocar todos nossos leitores a me dizerem se estou fazendo uma leitura errada de uma Nota de Esclarecimento distribuído pelo Conselho Federal de Veterinária em 2013. Nele, me parece claro e inequívoca a intimidação para aqueles veterinários que desejarem cuidar de cães com leishmaniose.
Estou publicando porque faz tempo que profissionais andam me reclamando desta imposição porque se sentem ameaçados quando pedimos que tratem dos animais contaminados. O que acham? Primeiro vejam este vídeo sobre esta maldita doença e logo abaixo leiam o tal comunicado. Por favor, preciso que opinem porque ando muito azeda com coisas do gênero.... Se concordarem, podemos meter uma bronca....
------------------------------------------------Estou publicando porque faz tempo que profissionais andam me reclamando desta imposição porque se sentem ameaçados quando pedimos que tratem dos animais contaminados. O que acham? Primeiro vejam este vídeo sobre esta maldita doença e logo abaixo leiam o tal comunicado. Por favor, preciso que opinem porque ando muito azeda com coisas do gênero.... Se concordarem, podemos meter uma bronca....
que absurdo o vet é obrigado a matar o cão, pelo bem da saude publica francamente que utopia, tem muitas doenças humanas que não tem cura e não é por isso que se sai matando as pessoas, temos que tratar estes cães sim .
ResponderExcluirQue absurdo! Se existe a possibilidade de cura porque não tentar antes de sacrificar?
ExcluirSheilla vc está certa.Se existe cura porque não aplicar o tratamento nos pobres animais?Isso é maldade,encoberta com inúteis blá blás blás.estou á disposição para participar de campanhas, petições e outros.Yolanda Borges
ResponderExcluirPeguei bronca com a vet que cuida dos meus filhos,questionei sobre o tratamento em cães,a resposta foi a mais besta possível,: é porque vc não viu uma criança pondo sangue pelo nariz,olho,etc....os blá,blá de sempre,olha é de enlouquecer viu, mas uma coisa é certa eu iria até o inferno pra salvar a vida de um filho peludo.
ResponderExcluirO mais absurdo é saber que o extermínio deste animais não resolve o problema, vez que a doença é disseminada pelo flebótomo (mosquito palha) e ele sim deve ser combatido!!!! É o governo ter vergonha na cara e fazer e serviço deles, desenvolvendo políticas públicas que envolve a eliminação de focos do mosquito, campanhas de conscientização e esclarecimento sobre a doença, vacinação em massa e etc.
ResponderExcluirEstou de pleno acordo com você,deve existir mais humanidade nestas pessoas que fazem as leis,nos casos humanos eles relutam até os parentes de vítimas terminais não terem mais um tostão...
ExcluirPelo que andei pesquisando, o cão não é o único hospedeiro da leishmania. ncontra-se também em ratos, gaambás, raposas, macacos, uma linha enorme de mamíferos. Mas o mosquito só se forma através de lixos orgânicos, matas etc. Então mais uma vez o Estado penaliza o animal e se descuida do saneamento. É mais barato matar o animal do que limpar a sujeira. Esse mosquito costuma agir após as 18:00 horas até as 6:00 da manhã. Existe vacina que garante a proteção de até 92%. No Brasil, existe no mercado há 5 anos uma vacina contra a Leishmaniose Visceral Canina, a Leishmune, do laboratório Fort Dodge Saúde Animal, registrada no Ministrério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) desde 2003. Além desta vacina, existe uma outra do laboratório Hertape, em que, após vacinação, o animal continua negativo no exame de RIFI, diferente da vacina Fort Dodge. A vacina confere proteção superior a 92% e já protegeu mais de 70.000 cães vacinados em todo o Brasil. É importante ressaltar que os animais vacinados apresentam resultados negativos nos kits ELISA atualmente licenciados pelo MAPA (Kit Biogene e Kit Bio-Manguinhos).
ResponderExcluirO programa vacinal deve ser associado a outras medidas de controle, como combate ao inseto vetor (flebótomo), com a aplicação de inseticida no ambiente e o uso de produtos repelentes no cão.
O que eu vejo é falta de vontade política para resolver o problema. Tratamento tem e não importa se é para humanos, uma vez que o humano contaminado tornar-se-á hospedeiro. Então vamos começar a matar humanos hospedeiros?
Tô na briga com vc Sheila.
Bjs,
Ana Maria de Morais
Ex-Presidente da Sociedade Goiana de Proteção aos Animais
P.S. Existe vasto material sobre o assunto na Wikipédia.
eu tb Sheila, conte comigo pra briga. Bjus. Maria Clara Dinorah
ExcluirGrandes bostas esses números. Os assaltantes mataram bem mais pessoas nesse mesmo período e nem por isso podemos matar assaltantes. Essas meia verdades são irritantes demais!
ResponderExcluirThassia Reis
na europa é permitido o tratamento e inclusive usa-se o medicamento milteforan para curar a leishmaniose. esta medicação é proibida de ser vendida no brasil. há um site espanhol que vende, o problema é que pode ficar apreendido na alfandega e há pessoas que vendem esta medicação de forma escondida em nosso país.
ResponderExcluirÉ simples, some com o animal e compra a medicação e da por conta propria. Dane-se que seja proibido, pois também é proibido roubar a nação e o que mais vemos agora nos noticiarios é esta pouca vergonha
se na europa que é um continente muito mais evoluído que esta merda de país que vivemos há tratamento porque aqui esta sacanagem?!
se há cura porque não tratar? quem quiser que trate, e quem não tiver condições que faça a eutanásia, mas de escolhas pra pessoa salvar seu animal.
E as pessoas contaminadas? Elas tb serão sacrificadas para evitar o contágio de outras?! Se o problema está no mosquito pq o cão deve pagar com a própria vida? Nós somos os fabricantes de lixo, evitar o mal deveria começar pelo controle ambiental. Podem adoecer e matar animais em prol da ciência, na obtenção de medicamentos, mas não podem usar medicamentos pra curar animais?! Eu vacinei meu cachorro em Divinópolis, onde a doença é epidêmica, e mantive aqui em São Paulo, até esse ano, pois a veterinária me informou que a vacina já não era mais permitida. É uma mentalidade rasteira que assola a saúde pública!
ResponderExcluirBem, eu concordo com o que a Ana Maria disse, baseado nas pesquisas relatadas.
ResponderExcluirNa verdade não adianta eliminar os cães porque os hospedeiros naturais são os mamíferos que vivem nas matas, e são estes que transmitem a doença para os seres humanos e para os cães. E existem remédios e vacinas. Eu acredito mais em interesses dentro da classe veterinária e dentro dos órgãos controladores, e aparentemente deve-se a ser MAIS BARATO eliminar o cães do que promover atos de saúde pública contra essa e muitas outras doenças transmitidas por mosquitos. Haja vista, por ex., a malária, disseminada pela Amazonia, e que o governo nunca (desde que ela existe e se disseminou pela região) tomou atitudes sérias e consequentes para combater. Nota: nas regiões mais próximas do poder, como sul, sudeste, centro do país, ela foi erradicada, porque justamente aí estavam as pessoas com maior poder de fogo.
Acho que a luta para a defesa da vacinação e tratamento dos animais contaminados por leishmaniose tem de atuar junto a essas entidades, inclusive via judicial, como já tem acontecido.
Só discordo, Sheila, de você fazer comentários de viés político rasteiro, como dizer que a culpa é "dos petralhas". Você é uma pessoa bastante esclarecida para não precisar apelar para esse tipo de argumento rasteiro e tendencioso. Está misturando alhos com bugalhos. Essas lutas de interesses sempre existiram, não são invenção do atual governo. Por favor, vamos ser mais objetivos e responsáveis em nossas atitudes de divulgação de problemas tão específicos.
E com isso milhares de cães são mortos,pessoas ignorantes,mau informadas entregam seus animais sem menores questionamentos,e eu duvido que esses exames são confiáveis.
ResponderExcluirEutanásia nestes casos é o caminha mais fácil. Por essa razão o poder público adota essa postura. Só que não está resolvendo porque continuam tendo casos de leishmaniose. O que falta é vergonha na cara das autoridades e fazerem uma faxina neste pais. Digo faxina literalmente. Limpar este país cheio de lixo, esgoto e contaminação de diversos tipos de doenças graves e não só a leishmaniose. Mas isso dá mais trabalho!
ResponderExcluirQuanto a postura do CRMF me parece que é "trabalhada" pelo mesmo Ministério da Saúde que editou a portaria derrubada pelo TRF3.
O homem que for picado, pode ser curado, ficar assintomático mas continuará contaminando. Eu pergunto: eles vão dizimar os homens também? Como sempre os animais serão os vilões e o problema não será resolvido. Os aidéticos serão mortos também? Muitos são vingativos e continua, disseminando a doença... No Google, leiam tudo sobre Leishmaniose na Wikipédia. Lá tem um vasto material.
ResponderExcluirO governo preconiza o sacrifício porque como sempre, verbas são desviadas para os bolsos dos políticos e isso não é nenhuma novidade nesse país. Agora, quanto aos veterinários se sentirem intimidados? Isso aqui não é o governo da China, Cuba ou Coréia do Norte, isso aqui é o Brasil, então vamos por a covardia de lado e colocar a boca no trombone. Durante os anos de chumbo, mesmo sem apoio ou confronto com os milicos, corremos atrás e lutamos pela democracia. Hoje, vemos os mais jovens recuarem? Não precisamos de nenhum governo babá, nós o povo, é que decidimos o que deve ou não ser feito em nosso país!
ResponderExcluirAcho que é hora de nós os advogados entrarmos em ação. Acho também que é hora de acionarmos os políticos pró animais, como Deputado Ricardo Izar, os irmãos Trípoli e o Deputado Feliciano. Não sei se os próprios veterinários comprarão essa briga. Precisamos de respaldo.
ResponderExcluirSr. Anônimo, o Sr. há de convir que "nunca antes na história deste país..." essa "lei" existiu, certo? Então, nada mais natural - haja vista a "postura" do atual "governo" diante desse assunto - que a Sheila lhe impute - com toda a razão, devo dizer - essa ignomínia. Captou? E pare de defender esses corruptos e de se esconder atrás do anonimato.
ResponderExcluirIsto é um absurdo, a AIDS ainda não tem cura , dentro desta visão devemos matar quem está com o vírus ?!!!!! É inaceitável que uma vida seja tão friamente descartada sem levar em consideraçaõ a importância dela, para mim chega a ser um crime este ponto de vista arrogante ao invés de investir na cura em apoiar o tratamento. Basta! Isto é um desrespeito, quero que isto seja mudado!
ResponderExcluir