Gente, pelo amor de Deus!!!!! leiam sobre as informações que apurei
Pelo vídeo que rolou desde ontem sobre um possível canibalismo (urgh!!!! pura apelação!!!) acredito piamente que as autoridades podem chegar mais perto das condições ideais. Mas, vamos raciocinar:
1 - todo canil tem brigas e é por isso que temos que separar as "turmas " da pesada e por tamanho. Qualquer pessoa que vive na real sabe o que estou falando. Por isso considero negligência braba os animais estarem misturados, muito embora não tenha reparado se havia cães menores que estes fotografados!!!!
2 - qualquer motivo (ganido, excitação, machucado, convulsões, etc. ) é a senha para toda matilha cair em cima de um único animal. Pelo amor de Deus, quem não sabe isto? Uma vez vi, numa fração de segundos, um cão ser morto por todo grupo, simplesmente, porque enfiou a patinha no ralo e ganiu de dor. Estava na casa de uma amiga e não conseguimos chegar a tempo do local da tragédia.
3 - salvo análise precipitada de minha parte, não posso considerar mesmo o incidente como falta de alimentação. Eles podiam até estar sem comida, mas, dizer que eles estavam canibalizando e que o aspecto deles era ruim, não era não (estou considerando as fotos que estão no vídeo). É muito comum nas prefeituras que tem canis (CCZ´s) ficarem sem comida no fim de semana e feriados. Funcionário publico é uma droga. Quando tem uma chatinha da proteção (benditas chatinhas), a coisa não fica tão jogada. Aqui no Rio (acho que foi 1991 ou 92) eu denunciei a ausência de funcionário no IJV durante o carnaval. Todo mundo sabia que o Candeia (ex-presidiário) bebia de cair no chão e era ele responsável pelos animais dos canis. Não havia plantão de veterinários nos final de semana e a coisa rolava solta. Agora não, lá tem plantão diariamente, incluindo o CCZ. Só ainda não vencemos o horário de funcionamento que é de 8 às 17hs. Se um cavalo for atropelado depois da hora, só no dia seguinte. Mas, segundo soube, a direção daquela Unidade está tentando uma solução para isto.
4 - enfim, a jornalista que fez esta matéria ficou tão impressionada, mas, salvo não ter visto direito, não vi o cão fotografado "estraçalhado" segundo disseram. Ora, se fosse canibalismo, arrancariam orelha, focinho e tudo mais.... Vocês acham que perderiam a chance de publicar a foto?
5 - pô, o troço lá é tão ruim que um cidadão qualquer pode deixar seu cão lá enquanto se muda de residência? sei não... aqui no Rio não tem disso não.... pelo menos que eu saiba... posso estar desinformada, né?
6 - no caso de Gravataí, é só dar uma boa esculhambada no prefeito por não ter funcionário permanente por lá.
7 - agora, como meu faro é muito apurado, fui pesquisar e não deu outra. Olhem o que foi escrito no site da Prefeitura de Gravataí de ontem: Canil Municipal atua no tratamento de animais de rua . Tem mais esta no site deles: http://www.gravatai.rs.gov.br/site/noticias.php?id=149481
8 - daí fui no facebook desta ONG " Paz e Amor Bichos" que parece fazer um bom trabalho por lá. Mas, tive a nítida impressão que tem alguma coisa havendo entre protetores locais. Veja aqui, para quem tem face http://www.facebook.com/pazeamorbichos?sk=wall e avalie a encrenca. Ou seja: ô classe complicada!!!!! eu que o diga!!!!! Estou tentando falar com a Léa que é muito elogiada pelo trabalho que realiza junto a este canil. Vamos saber da verdade verdadeira dos fatos!!!! tô certa?
9 - conclusão? o canil pode melhorar? pode.... O MP vai investigar? vai, mas, se o que foi escrito no site da Prefeitura for verdade, ele vai encerrar a investigação... A jornalista que fez a matéria não entende de nada de comportamento animal? não, nem ela nem o fotógrafo. Quem sabe o pau rolou entre os cães por excitação de ver gente estranha no local? Gente, repito o que disse, inicialmente: o local precisa ter funcionário permanente, em turnos até. Agora, dizer que o local é ruim (reparem que eles ficam soltos diferentemente dos que são engailoados), que os cães estavam com fome e fizeram canibalismo.... tenha santa paciência.... comigo não, violão!!!!!
10 - enfim, leitores amados, QUESTIONEM TUDO QUE RECEBER COMO INFORMAÇÃO!!!! Isto qualquer um pode fazer. OLHEM SEMPRE AS DATAS... tem gente que repassa e-mails de 3 anos atrás pedindo socorro para um cão atropelado.... é mole? tem dó!!!!!
7 - agora, como meu faro é muito apurado, fui pesquisar e não deu outra. Olhem o que foi escrito no site da Prefeitura de Gravataí de ontem: Canil Municipal atua no tratamento de animais de rua . Tem mais esta no site deles: http://www.gravatai.rs.gov.br/site/noticias.php?id=149481
8 - daí fui no facebook desta ONG " Paz e Amor Bichos" que parece fazer um bom trabalho por lá. Mas, tive a nítida impressão que tem alguma coisa havendo entre protetores locais. Veja aqui, para quem tem face http://www.facebook.com/pazeamorbichos?sk=wall e avalie a encrenca. Ou seja: ô classe complicada!!!!! eu que o diga!!!!! Estou tentando falar com a Léa que é muito elogiada pelo trabalho que realiza junto a este canil. Vamos saber da verdade verdadeira dos fatos!!!! tô certa?
9 - conclusão? o canil pode melhorar? pode.... O MP vai investigar? vai, mas, se o que foi escrito no site da Prefeitura for verdade, ele vai encerrar a investigação... A jornalista que fez a matéria não entende de nada de comportamento animal? não, nem ela nem o fotógrafo. Quem sabe o pau rolou entre os cães por excitação de ver gente estranha no local? Gente, repito o que disse, inicialmente: o local precisa ter funcionário permanente, em turnos até. Agora, dizer que o local é ruim (reparem que eles ficam soltos diferentemente dos que são engailoados), que os cães estavam com fome e fizeram canibalismo.... tenha santa paciência.... comigo não, violão!!!!!
 |
| foto de animais do canil da Prefeitura de Gravataí - site oficial |
10 - enfim, leitores amados, QUESTIONEM TUDO QUE RECEBER COMO INFORMAÇÃO!!!! Isto qualquer um pode fazer. OLHEM SEMPRE AS DATAS... tem gente que repassa e-mails de 3 anos atrás pedindo socorro para um cão atropelado.... é mole? tem dó!!!!!
Vídeo que originou esta encrenca. A redação do jornal está
adorando as mais de 60000 visitas!!!
haja paciência!!!!
adorando as mais de 60000 visitas!!!
haja paciência!!!!
Fonte: Diário Gaúcho - RBS
.
Muito estranho esse item 2.
ResponderExcluirMuito estranho tb o fato de terem enviado tantas denúncias para emissora tanto por e-mail como por telefone, deve ter algo mais nesse angu...normalmente ninguém se mobiliza se não é diante de situações horríveis...
dem qquer modo, pq nada foi feito pra separar a briga? concordo que a classe é complicada. quando eles mesmos dizem que o ser humano não tem salvação...
ResponderExcluirSheila, gosto da maneira com que você coloca as coisas, com imparcialidade.É obvio que as vezes ocorre canibalismo entre cães, mas isso só ocorre em casos extremos, e pelo que vi, os animais não estão passando fome a este ponto... podem ter atacado por qualquer motivo, talvez até pela ausência de humanos por um tempo longo demais, e depois se fosse fome eles teriam comido o animal, não foi o que vi. Quanto a repórter e o fotógrafo, com certeza não entendem nada de animais e deve ter sido a primeira vez que viram um ataque assim.Haja visto a forma com que tentaram socorrer, gritando, fazendo barulho, só botaram gasolina no fogo. Realmente é chocante a cena mas acontece essas brigas não só em canil, em casa de protetores que abrigam muitos animais também.
ResponderExcluirUm verdadeiro Aushwitz canino.
ResponderExcluirResponsabilidade é o mínimo esperado de quem lá trabalha. O que não pode é deixar para lá.
Se é normal acontecer isso em canis , o minimo é que nao se deixe os animais sozinhos nunca, senão o bicho pega mesmo.
ResponderExcluirMoro em Porto Alegre/RS, fiquei sabendo, é verdade é verdade, é verdade!!! Quando eu soube fiz denuncia para a Policia Ambiental, Por Favor espalhem essa monstrosidade!!!! Sem palavra..... Valeska
ResponderExcluirConcordo com a Sheila em vários pontos e não achei a colocação nada arrogante. Até porque o blog é um espaço pessoal dela, onde ela mesma sempre assina e redige seus textos, nada mais justo do que fazê-lo da forma e conteúdo que bem entender...
ResponderExcluirSou terminantemente contra essa mania de expor catástrofes e instigar revolta, especialmente quando não parece bem fundamentado, como é o caso. Isso pra mim é plantar uma notícia e tentar chamar a atenção. O bem estar dos animais e a relação com o direito animal só engrandecerá, na medida que a proteção animal agir com mais sabedoria (conhecimento) e esperteza (logística). Sempre que a alguns representantes da proteção animal fazem muito alarde para algumas situações, ao invez de resolver, complicam de tal forma os casos, quase inviabilizado uma atuação dentro dos critérios da lei e da ordem. Como médica veterinária perito, acostumada a perícias indiretas (no caso avaliação de imagens) não vi qualquer incorreção na análise dos fatos como colocou a Sheila. Tanto que assinaria junto um parecer que abordasse com esse critério isento e imparcial.
Porque julgar uma instituição, organização ou alguém baseado em um único fato, em um caso, é prejulgar e não é jamais uma forma de conseguir fiscalizar ou penalizar ninguém. Fazer a denúncia é bem pertinente, porém fazer escandalo sobre um fato é marketing! Se a jornalista quisesse realmente discutir os fatos, deveria ter colocado as imagens em discussão com especialistas, e não colocar sua opinião pessoal e emoções. Isto não é jornalismo, isso é sensacionalismo dos mais baratos. Isto não é nem um pouco bom para o ativismo de proteção aos animais; isso é uma maneira ineficiente para mudar ou melhorar algo, porque é denúncia especulativa.
Se a jornalista tivesse levado essas imagens a um grupo de peritos poderia ter tido um parecer valioso para entrar com uma denúncia formal junto ao ministério público. Teria sido bem mais eficaz do que tentar ganhar notoriedade fazendo muito alarde.
Não estou defendendo e nem apoiando qualquer CCZ com minha colocação.
Estou dando meu total apoio ao foco da denúncia. Se a intenção era melhorar a qualidade de vida dos animais, fizeram TUDO ERRADO! especialmente a matéria jornalística, que não tem qualquer conteúdo educativo ou informativo.
Parabéns Sheila,
confesso que me surpreendeu positivamente com seu posicionamento. Eu não sou de fazer elogios públicos, mas este caso emblemático estava merecendo... comentários lúcidos.
Os prefeitos ainda não entenderam que canil ou ccz não é solução para controle de animais abandonados. Se o prefeito atual e o anterior tivessem realizados campanhas de castração de animais, não seria necessário canil.
ResponderExcluirÉ APENAS BRIGA(talvez mortal) ENTRE CAES, NAO CANIBALISMO. A notícia ficou incompleta pois NAO INFORMARAM O ESTADO DO CAO!!
ResponderExcluirAssim q ví o vídeo enviei mensagem à jornalista e o olhar animal, discordando do canibalismo e elogiando o amplo espaço q esse canil tem e quao aparentemente saudáveis e vigorosos estao todos esses caes. Pelo vídeo os animais estao muito bem cuidados, melhor do q em muitos lares, onde os caes estao desnutridos e/ou nao tem espaço para correrem. ESPERO Q NAO CONFINEM OS ANIMAIS EM CANIS MINÚSCULOS E INDIVIDUAIS.
Só aconteceu esse acidente por fatalidade ou erro em adaptar o cao antes de introduzi-lo no espaço. SE QUEREM COMPRAR BRIGA COM CANIS MUNICIPAIS, ESTÁ CHEIO POR AÍ, MAS ESSE NAO.
Se é mentira pq o MP de SC pediu a interdição do canil?
ResponderExcluirSheila, com a vivência que tem, passou a informação certa, era briga de canil mesmo, não fome, qto ao cão que prendeu a patinha, totalmente crível, cães seguem um líder, e se esse líder achou que aquele indivíduo era fraco e não interessa para o grupo, ele vai ser atacado, só a interferência de um humano o salvaria, já tive uma mamãe Dobermann que depois que seu bebê foi atropelado, e usava tala, toda vez que se prendia e chorava, ela o atacava na garganta, fez isso três vezes, ele ainda mamava, mas tive que separar para que não o matasse. Inmfelizmente em todos os canis publicos e privados, aqueles de acumuladores, os óbitos são uma rotina. E infelizmente tb a falta de união, dos protetores acontecem em todos os lugares. Tudo o que é narradotb é uma rotina na cidade onde vivo. Só a castração em massa, obrigatória para quem tem animais melhoraria esse quadro. Nascendo menos, teríamos menos abandonos e consequentemente esses canis mais vazios.Abçs
ResponderExcluirPelos visto, muitas pessoas esquecem a verdadeira natureza destes "lobos domesticados"...
ResponderExcluirE poucas, as que conhecem a realidade de abrigos, canis etc.
É normal isso acontecer sim e é normal acontecer em abrigos muito bem admnistrados,por pessoas extremamente zelosas.
Se, nestes locais, não é nada fácil conseguir recursos para cuidar da alimentação e saúde, imagine para manter vigilância 24h!
Enfim, achei excelente a posição tanto da Sheila como da Dra. Heidi.
Não estou acompanhando este caso, mas lí o artigo e ví a reportagem. Vou dar meu depoimento de ex-voluntária trabalhando em um grande canil público por 3 anos no Brasil, talvez ajude:Cães tem muitas características do seu ancestral-o lobo. vivem em matilha, toda matilha tem um líder, que se estabelece como líder através do poder-neste caso-agressividade. Num grande canil, cães são geralmente alimentados uma vez ao dia (por limitação de recursos) e geralmente são (ou pelo menos devem ser por questões de segurança) separados seguindo vários critérios; um dos critérios, muito importante é a esterilização(castração) que diminui muito o nível hormonal. Eu já assisti briga em um canil lotado ( mais de 500 cães juntos) e posso garantir, é muito difícil separar - No nosso caso, usávamos uma mangueira de pressão (tipo aquela dos bombeiros)assim o jato de água ajudava a dar um tempinho de um funcionário(usando bota de borracha e luva grossa) entrar e tentar retirar o cão que está sendo atacado. Na maioria das vezes, a briga começava exatamente como a Sheila falou - um gritinho de dor,devido a ter prendido a patinha ou outra coisa banal. Entretanto, se esse "gritinho" foi dado por um cão recem-adicionado a matilha, e pior ainda sem castrar, apenas o cheiro do hormonio dele aliado ao nível de stress por estarem num espaço limitado com muitos outros e pouca comida, qualquer coisa é motivo para o que vimos acima. E eles geralmente não comem o cão atacado - Depois que percebem que o cão está morto ou já não reage, eles deixam de lado. Algumas vezes o líder fica por perto, outros ainda lambem o sangue.. mas comer, nunca presenciei. Já presenciei mãezinhas no canil, que comem a cria, por várias razões, assim que nascem dentro do canil mas isso não é por canibalismo,é por várias outras razões e que não cabe aqui. Enfim, uma investigação do caso sem precipitação no julgamento é necessária como a Sheila diz, pq canibalismo, é improvável, mas é fato que os cães estando separados e alimentados 2x ao dia ficariam mais calmos.
ResponderExcluirresponsabilidade total de quem cuida do canil! CADEIA PRA QUEM MALTRATA ANIMAIS!!! negligencia é maltrato!!!
ResponderExcluirE o Prefeito de Gravataí, o que disse??
ResponderExcluirNão deve ter verba para ração e muito menos funcionário para cuidar!!
Coloquei SC no meu comentário qdo deveria colocar RS...............continuo achando que o prefeito é o responsável.Se foi briga ou falta de comida a culpa é dele.
ResponderExcluirTambem concordo com a castração, mas pelo que eu sei em Gravataí tem uma lei que proibe a prefeitura de fazer.
ResponderExcluiro ser humano hoje em dia so pensa nele proprio um bichinho vale mais do doque um ser humano pois abandonam os bichinhos a propria sorte mal sabem o que espera por eles no futuro
ResponderExcluir