Eu fiquei abismada, quase não acreditei quando nossa leitora Daris nos mandou esta notícia. Mas, considerando o veículo de divulgação, tem credibilidade...Uma atitude drástica de um país considerado "civilizado" (desculpe Ritinha!) ... Mas, deve ser porque eles não querem bagunça e irresponsabilidade, né?
Sou contra o matar o bicho que não tem culpa de nada, mas, que a medida convida a todo mundo pensar duas vezes em ter um cachorro, isto é verdade... é uma maneira de controle populacional.... Quer saber? se pensarmos bem, cobrarmos imposto de quem quer ter um animal, isto viria de encontro aos nossos interesses de acabar com a irresponsabilidade do cidadão que deixa seus bichos cruzarem para depois abandoná-los pela rua.
É... merece uma pensadinha, não? aliás, a grana iria para estas ONG´s e pessoas abnegadas que carregam a cruz de assumir o pobre animal... Jesus amado, tô sendo drástica, também? é que só vejo protetor morrendo e o problema aumentando a cada dia já que a população humana cresce desenfreadamente....
Sheilinha,
ResponderExcluirDesculpe, mas concordo com o lance de pagar imposto, etc., para se ter animais. Mas, discordo do seu posicionamento. Mesmo que o Governo destinasse às ONGs uma grana para ajudar a cuidar dos animais, isso não ocorreria com pessoas abnegadas, como você afirmou, que não são ONGs, não são nada que não meros pagadores de impostos (quando o fazem) e, imagina a situação: se estas criaturas já passam por imensas dificuldades agora, avalie se ainda pagarem impostos para terem a guarda de animais!!!!
Chipá-los e colocar os funcionários dos CCZs para chipar a todos os animais, seja obrigando o comparecimento do proprietário, seja indo às casas, ou pedindo relatório de síndicos de condomínio... Enfim, um meio de fazer com que se tenha dados para catar e processar quem abandona.
Outra coisa também era detectar o DNA dos animais e por aí vai...
Mundo perfeito? Utopia? Chame do que quiser, amiga, mas tem que começar por algum lugar. Melhor do que pagar impostos e ter gentinha no poder público que faz com que o serviço de uma SEPDA, por exemplo, seja motivo de vergonha para quem defende a causa animal.
Tem solução, mas tudo depende de forçarmos a barra com os políticos e parar de eleger Tiriricas...
Infelizmente quem paga pelo dono irresponsável sempre é o animal... O governo jamais cogitaria matar os sonegadores humanos...
ResponderExcluirSheila!!!!!
ResponderExcluirAgora que li a matéria estou mais estarrecida ainda! Que horror! Que mesquinharia! A Suiça definitivamente não precisa disso e esse imposto absurdo tem é que acabar. É por isso que ninguém tem animais naquela merda de cidade, apenas 10% da população.
Sabe o que isso sigfnifica? Que continuará a existir criadores safados, que inclusive exterminam sem dó nem piedade animais, caso não os vendam ou tenham alguma deformidade.
Pena que a Suiça não faça o mesmo com os políticos (inclusive um oriundo de São Paulo, mas acho que é libanês...) que escondem grana ilegalmente lá. Com isso esse estrangeiros são coniventes... É tão curioso... Deviam começar a exterminar as próprias famílias, cada vez que atrasassem uma conta de luz, por exemplo...
Como pode alguém ser a favor desta aberração? Os animais são punidos porque escolheram errado seus donos? Isto é inaceitável. E quem não paga o imposto predial ou não renova a carteira de motorista tem seu imóvel incendiado ou recebe a pena de morte por atropelamento, respectivamente? Quem não paga o que deve tem de ter o histórico de crédito afetado. Quando precisar comprar algo a prazo ou pedir empréstimo financeiro, deverá encontrar restrições e dificuldades. O pobre animal tem de ser poupado. E eu que pensava que já havia ouvido tudo...
ResponderExcluirSe eles querem matar, que matem os donos dos animais que nao pagam o tal imposto.
ResponderExcluirIsso que é um paÍs de primeiro mundo??
SEI NAUMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
Matar os cães? Por que eles precisam ser sacrificados se não tem culpa de nada? A porcaria do tal especismo. Se as pessoas deixassem de lado a vaidade que lhes é peculiar veriam que nós somos absolutamente NADA. Para se ter uma ideia: Os animais viveriam tranquilamente sem os humanos, já nós...
ResponderExcluirbjs
Quer dizer que por causa da irresponsabilidade fiscal e moral do dono quem paga é o animal??? Muito interessante essa lei. Até parece que o bicho homem vai se importar com o destino do cão: "devo, não nego, pago quando puder", ou melhor, meu cachorro paga, depois arranjo outro pra ficar no lugar dele, e por aí vou devendo..., afinal, terei sempre um otário de quatro patas que pagará por mim.
ResponderExcluirRepulsivo!!!