Eu vou confessar: quando me passaram este vídeo, não dei a mínima bola. Isto porque já percebi que a Internet serve aos mais diversos propósitos e um deles é fazer onda com a nossa cara... No e-mail que recebi dizia que este gatinho seria morto ou não, em tanto tempo, e que teríamos que votar para que o fato acontecesse, ou não....
Vi o vídeo... vi de novo... mais uma vez... e pensei comigo: - pô, os caras estão arriscando muito e o videolog teria detectado rapidinho tal situação... e, afinal, seria tão fácil localizar os autores deste crime... se acontecesse...
Isto porque eu andei, há algum tempo, pegando uns vídeos reais e de muita agressividade contra os animais. Fui publicar no youtube e no mesmo dia, tiraram do ar e me mandaram um aviso que aquele conteúdo não era apropriado.
Daí, uns tempos depois, publiquei uma ação policial contra um cão que foi detonado. Sabe o que aconteceu? eles mandaram um outro aviso, me tiraram do ar e fiquei proibida de publicar meus vídeos durante um mês.... grrr....
Bem, eu estava certíssima em não entrar na pilha do vídeo do gatinho e na estatística sobre mata ou não mata. Tudo uma campanha publicitária que, juridicamente, não vai dar em nada, APESAR DE TUDO. Foram espertos, já que ameaça de morte a animais ainda não é crime. Apologia ao crime, até poderia ser, mas, qual juiz levaria a sério esta tentativa de publicidade de um programa?
Eu não entrei mesmo nesta e nem entro quando mandam aquelas fotos escabrosas de crueldade contra animais. O que se quer, exatamente, é a pura repercussão e eu, tô fora!!!!! Ninguém vai gozar da minha cara!!!! Leiam a matéria da Coluna "Controle Remoto" do Jornal O Globo de 07/07/11. É só clicar para ampliar:
Se quiser ver o vídeo, que não tem nada demais, ele está aíLeiam esta matéria que explica bem a questão jurídica do fato:
"Repercussão de vídeo na web sobre um gato em gaiola vira caso de polícia"
Tem um blog interessante onde explica o trelele todo
http://cacadordemisterio.blogspot.com/2011/07/domus-mortem.html
.
