 |
| Vista-se |
---------------------
BRUXELAS (Reuters) - As comunidades muçulmana e judaica da Flandres criticaram uma proposta da região belga de proibir o abate sem controle dos pequenos animais, que, segundo eles, violariam suas regras para o ritual de morte.
Sob o projeto de lei, animais como ovelhas e aves de capoeira terão que ser atordoado eletricamente antes de ser morto, o que a maioria dos defensores dos direitos dos animais dizem que é mais humano do que os rituais islâmicos halal e judeu kosher. Ambos exigem que os açougueiros rapidamente matem o animal, cortando sua garganta e drenando o sangue.
"O assassinato não está desatualizado", disse Ben Weyts, ministro regional do bem-estar dos animais, em um comunicado. "Em uma sociedade civilizada, é nosso dever evitar o sofrimento animal quando possível."
O projeto de lei tem amplo apoio na região predominantemente católica, e a oposição das minorias religiosas da Flandres ilustra as dificuldades enfrentadas por alguns países europeus, que lutam para integrar as populações imigrantes.
A questão poderia jogar com um público mais amplo, incluindo políticos de direita e defensores dos direitos dos animais, que geralmente apoiam a legislação.
Para os animais de porte grande, a lei proposta exige que animais como o gado sejam atordoados imediatamente depois que suas gargantas forem cortadas durante o ritual de abate.
A comunidade muçulmana da Bélgica afirmou que seu conselho religioso já expressou sua oposição ao assassinato atordoado e que não houve nenhuma mudança em sua postura desde então.
"Os muçulmanos estão preocupados se podem comer comida halal ... de acordo com seus ritos religiosos e crenças", disse o Executivo Muçulmano Belga.
A comunidade judaica flamenga disse que estava estudando a proposta e que a matança assombrada não estava de acordo com as leis religiosas judaicas.
Embora a lei proposta se aplicasse apenas à região de língua neerlandesa da Flandres, no norte da Bélgica, outras regiões belgas estão a planear movimentos semelhantes.
Países como a Dinamarca, a Suíça e a Nova Zelândia já proíbem o abate sem atordoamento. (Reportagem de Robert-Jan Bartunek, reportagem adicional de Tom Heneghan, edição de Richard Lough)
Fonte: Daily Mail
Tradução livre do Google para "O Grito do Bicho"
Leis religiosas judaicas, muçulmanas, católicas, candomblecista... Não importa! O que importa é que esse mundo gira, o tempo passa e esses malditos ignorantes não evoluem de jeito nenhum.
ResponderExcluirNão temos o poder de proibi-los de assassinar animais de maneira sofrível no território deles, mas temos no nosso. Se não gostam, caiam fora!
Nenhum Deus aprova que inocentes sejam sacrificados por humanos equivocados que nada sabem de Suas Sábias e Justas Leis ou fariam justamente o contrário dessa barbárie, salvando animais em nome Dele, respeitando, preservando e se compadecendo de todos os seres da Natureza criados para viver e ser felizes. Chega de sangue.
ResponderExcluirpra mim, tem que ser proibido assassinatos de anjinhos inocentes, indefesos, sem pecados, pra servirem de beneficios de desumanos, desalmaldos, pois, a natureza ñ tem religião pra pagar pecados de supostas religiões, e acredito que deus nenhum aprova assassinato de animais ñ humanos, anjos pra oferendas. isto, isso é mais uma invensão planejada de seres humanos sem evolução e sem respeito, sem compaixão c as outras espécieis, são os verdadeiros especistas.
ResponderExcluir