Um aluno da UNICAMP nos mandou um e-mail que achei interessante publicar. É sobre a questão das obras do biotério e canil que noticiamos aqui em apoio a Campanha da "Mídia Independente". Ele levanta algumas questões e... você decide!!!! CLIQUE AQUI PARA LERPOSTAGEM DE REFERÊNCIA
http://www.ogritodobicho.com/2011/10/experimentacao-animal-unicamp-gasta.html
.
Sheila, li a carta do aluno e realmente ele tem razão. Não adianta argumentarmos em favor dos animais porque estes cientistas não pensam como nós. Vc conhece alguém na proteção que tenha bom português para reformular a carta? Sou alfabetizada em inglês e temo que não ficaria boa.
ResponderExcluirAcho que ele esta correto em alguns argumentos , porem
ResponderExcluirainda defendendo a experimentacao animal seguida de
morte, para estes cientiistas a vidal animal nao importa e nem mesmo a vida dos seres humanos , sao em maioria
narcisistas procurando por sucesso pessoal.
Vamos sim mandar as nossas opinioes a todos eles, exigindo melhores condicoes de tratamento e respeito a vida dessas pobres Cobaias.
Seja la qual for a forma que voce escreva, nao importa, o que importa e que voce esta a par da situacao e nao concorda com ela.
E nosso dever e nosso trabalho lutar por eles!
Rafael obrigada pelos emails.
Concordo com ele....mas discordo.
ResponderExcluirOs reitores já conhecem os métodos substitutivos na experimentaçao animal,se nao conhecem nao deveriam nem estar nesse cargo. Eles apenas nao concordam, preferem usar animais e ponto final. Eles pensam assim e acho q nao mudarao, sao crenças enraizadas. Sugiro usar como cobaias, pessoas q torturam animais até a morte. A única coisa q resolveria seria se os estudantes pró-animais empunhados com marretas destruissem o biotério antes q fique pronto e cheio de animais. Se esses estudantes se unirem e fizerem isso, FARAO HISTÓRIA.
Patrícia, melhor você ler de novo o que ele escreveu. Peloamordedeus! Não nos mostremos ignorantes. Não é assim: "vamos mandar QUALQUER opinião"! A forma com que se escreve importa sim! Um intelectual vai rir de você se você mandar argumentos falhos. Vai excluir seu email e fingir que ele nunca existiu. De que adianta mandar a sua não concordância escrita de qualquer jeito, só pra saberem que você está "ao par da situação"?! Grande coisa! O cara (da Unicamp) está rebatendo o que pode ser rebatido pelos reitores e quer evitar isso! Ele não está defendendo a experimentação animal!
ResponderExcluirOs animais devem ser tutelados pelo Estado, conforme determinação Constitucional, cabendo portanto a ele os cuidados com a Fauna e a Flora de nosso País.O Estado deve pelo menos implementar Programas Gratuitos de Esterilização e as Instituições de Ensino devem além de dar bons exemplos de respeito à Constituição , devem cumprir a Lei Federal 9.975/99 , que determina Educação Ambiental em todos os níveis de ensino, como forma de orientar os cidadãos para que possamos construir uma sociedade menos violenta, mais ética e fraterna. Os animais se encontram presos e torturados dentro de uma Instituição de Ensino, que deveria ser a primeira a dar bons exemplos e ter consciência de sua responsabilidade na formação ética do cidadão e no respeito à Constituição Federal Brasileira.
ResponderExcluirTodos temos conhecimento que existem métodos substitutivos..É impossível que testes em animais sejam classificados como "ÉTICOS".
"Os docentes da área médica devem ser alertados sobre a necessidade de reavaliar sua metodologia de ensino, já que há evidências de que, na maioria das situações, o conhecimento pode ser obtido com outras fontes, evitando-se o sofrimento animal e induzindo valores éticos nos alunos.
A substituição de animais no ensino, além de ética, também é questão legal. A lei federal 9.605/988 prevê penalidades (três meses a um ano de prisão, além de multa) para o uso de animais em experimentos que envolvam dor, sempre que houver métodos alternativos. Além disso, a objeção de consciência, assegurada pela Constituição, pode ser utilizada para garantir os direitos individuais dos alunos que se negam a assistir ou participar de aulas que utilizam animais, podendo portanto recorrerem à justiça para que seus direitos éticos, morais e emocionais sejam respeitados "
http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0100-55022006000200005&script=sci_arttext
Que Cidadãos esta Instituição pretende formar ?
Temos conhecimento que em Campinas temos uma Delegacia de Proteção Animal,muito atuante e que podemos contar com o apoio da Delegada de Proteção Animal, Dra. Rosana Mortari, que tem atuado de maneira exemplar nos casos de abusos e crueldades contra nossos animais.
Paula a unica ignorante aqui e vc, deveria pensar duas
ResponderExcluirvezes antes de escrever o que voce escreveu, criticas
so construtivas minha querida, alem do mais nao vamos
perder tempo conosco e sim com os animais.
Realmente o estudante tem razão...Qualquer petição tem que ser necessáriamente bem fundamentada..com conhecimento da causa, citando Leis, fornecendo alternativas e argumentação conclusiva- racional..O que acontece é q. os defensores de animais, tem perfil emocional, então verbalizam mais emoção, o que no caso (lidar com cientistas exerimentais), não oferece resultados.. pt.
ResponderExcluirEu penso que cada um deveria usar os argumentos que quiserem. Não acho certo querer que todos argumentem do mesmo jeito. Cada um defende sua idéia... a que for a melhor vence...
ResponderExcluir