Gente, não leve a mal.... mas, as diversas matérias nos mostram o problema desta invenção de casinhas para cães pelas ruas. Certo é a intenção de ajudar os animais, mas, na verdade isto só prejudica, só chama atenção das mentes podres que colocam em risco a vida dos animais. Pelo amor de Deus, vamos refletir.... eu fico falando aqui e parece que ninguém quer ver e entender o quão negativo é tudo isto. A saída é encontrar lugares para adoção destes animais, lares provisórios, locais da prefeitura, enfim, qualquer lugar menos nas ruas porque institucionaliza o crime de abandono. Ninguém põe cabaninha para mendigos e crianças de sinal de trânsito, né mesmo? Colocar casinhas pelas ruas é cumpliciar com o erro de Prefeituras já que a Lei diz que "Todo animal é tutelado pelo Estado".
-----------------------
Casinhas de cachorro instaladas em praça geram confusão em Passo Fundo - RS============
Três casinhas para cães abandonados são furtadas em Orleans
Três casinhas para cães abandonados de Orleans, adquiridas por meio de doações em projeto realizado pela ONG Dog Lovers, foram furtadas. O caso foi denunciado nesse sábado na página oficial da ONG no Facebook. Estava previsto para que elas fossem realocadas na próxima semana, dependendo apenas da aprovação da Vigilância Sanitária Municipal.
Elas estavam na praça localizada ao lado da Maçonaria São João Batista. No local, três já estão fixadas, mas, além delas, havia mais cinco
provisoriamente. Duas foram levadas na quarta-feira e, nesse sábado, mais uma. “Se alguém tiver informações de quem possa ter feito isso, nos avise”, solicitaram as voluntárias na publicação.
provisoriamente. Duas foram levadas na quarta-feira e, nesse sábado, mais uma. “Se alguém tiver informações de quem possa ter feito isso, nos avise”, solicitaram as voluntárias na publicação.
Através de doações de pessoas físicas e jurídicas, 42 casinhas para animais abandonados foram adquiridas no fim do último mês. O valor total do projeto foi de R$ 5080. A Prefeitura de Orleans autorizou a instalação. A princípio, elas foram fixadas em quatro pontos da cidade. Entre eles, nas praças do Centro e do bairro Lomba. Contudo, o fato gerou polêmica por parte da população e, por isso, foi optado pela realocação. Diversos voluntários auxiliam com a doação de cobertores e de rações para os animais abandonados.
Ações já realizadas pela ONG
Além deste projeto, em um ano de atuação, diversas ações foram realizadas no município por meio da ONG Dog Lovers. Até então, 30 animais foram castrados. O procedimento tem um valor médio de R$ 250. Em um pedágio realizado, R$ 3,5 mil foram arrecadados. Além disso, a ONG oferece resgate e atendimentos veterinários, tais como cirurgias, vacinas, medicação e entre outros, para 26 animais de rua de Orleans, além da ração adquirida para alimentá-los. Foram organizadas, ainda, quatro feiras de doação. Nelas, 30 animais de rua ganharam um lar, saindo do abandono e das ruas do município.
Fonte: SulinFoco
As pessoas estão dando graças a Deus, assim não precisam levar os animais pras suas casas!!! Que moleza cuidar na rua, né??? Na hora do aperto, ninguém é o responsável. "Todo mundo cuida." Mas a quem chamar??? Ah! Inclusive a gentalha que deixa seus animais permanentemente na rua, porque não sabem cuidar do PORTÃO da casa, acha ótimo. Pobres cães. Políticas que realmente resolvem tudo os prefeitos não querem. Comprar casinha é mais barato, né? E sempre tem os trouxas pra trabalhar de graça. Credo! pobres cães.
ResponderExcluirConcordo que estão tentando soluções paliativas que acabam institucionalizando o abandono. Não sou a favor de animais comunitários e foi razão ao que a Sheila e a Teresinha Winter colocam. Lugar de animal é dentro de domicílio, recebendo amor, carinho e cuidados de seus tutores.
ResponderExcluirRealmente, sempre digo que lugar bom para animal doméstico é em um bom lar. Contudo, lembro-me sempre do ditado que diz que "o ótimo é inimigo do bom". Os mendigos são cuidados sim, eles tem albergues, as pessoas distribuem cobertores, levam sopa nas ruas...Volto a dizer, lugar bom para animal doméstico é em um bom lar, mas quem quer abandonar, vai abandonar de qq maneira, com casinha na rua ou não. Se formos pensar assim, não devemos alimentar um cão abandonado na rua, nem colocar água, nem dar remédio. Se não aparecer ninguém para adotá-lo, azar o dele, é isso? Vamos tb acabar com asilos e orfanatos, pq as pessoas só abandonam velhos e crianças, pq tem delas cuide. Cobrar do poder público aqui onde moro cobramos e temos ações no MP e a prefeitura já foi intimada a fazer programas de castração, adoção, etc., mas tudo apenas para cumprir tabela, pq enquanto eles castram 160 cães por ano para todo um município de 280 mil habitantes, nós da nossa associação castramos 170 por ano, para uma população de 5 mil. A resposta para o problema é continuar cobrando das autoridades, educando o povo, punindo quem abandona e maltrata animais, mas enquanto a solução não chega, coisas paliativas devem ser feitas sim...Tirar as casinhas, não fará com que as pessoas levem esses cães para suas casas...Maurício Sakeus Paiva.
ResponderExcluirMaurício, se eu fizesse este trabalho de atender animais de rua, eu ia descobrir onde a prefeitura tinha um terreno ou um prédio (ou pedaço dele) que não fosse usado. Eu ocuparia este espaço na marra e colocaria os animais lá. Ficaria de plantão, garantindo que eles estivessem seguros, aquecidos e com o telefone da mídia nas mãos caso alguém se atrevesse a me tirar de onde estivesse. Eu ia procurar comerciantes da área, galpões, casas baratinhas e montaria em esquema de atendimento para os animais, menos deixá-los nas ruas.
ExcluirSem dúvida, quando se quer abandonar se abandona, agora com esta quantidade de casinhas pelas ruas é um grande estímulo porque na cabeça das pessoas "ali tem gente p´ra cuidar daquilo que não quero mais".... No vídeo que eu publico, a jornalista fala que os dois cães originais já tinham um novo companheiro. Mas, é claro que isto vira uma bola de neve....
Não é fácil, mas, porque tanta gente que alimenta animais de rua não se organiza pelos bairros e cria um ponto onde todos possam controlar a situação? Não, a maioria só alimenta porque é perto de casa ou de alguma forma é conveniente. Um exemplo? aqui no Rio tinha uma colônia de gatos (cerca de 300) numa praça. Daí, consegui um arquiteto, um terreno e doação para fazer um gatil que comportaria 1000 gatos. Só que seria em um bairro afastado. Somente duas pessoas do grupo que morava nas redondezas topou. Chegaram a me dizer na lata: como vou lá? é muito longe.... Ou seja, não importava se os animais iam ficar longe dos perigos de envenenamento, de recolhimento pela prefeitura (naquela época tinha isto aqui no Rio), de frio, de doenças..... O que importava era a distância (cerca de 30Km). Eu desisti....
Não é fácil, eu sei, mas, não posso concordar com os riscos constantes que os animais correm quando ficam expostos.
Quando minha irmã morava em São Paulo, próximo ao Zoo Simba, ela e outras moradoras construíram casinhas de alvenaria para cães abandonados. Durante a noite, drogados incomodados com os cães fecharam as entradas e puseram fogo nelas com os animais dentro. Por sorte, um dos porteiros do prédio viu a ação e além de alertar a vizinhança, correu com a mangueira para apagar o fogo. Os animais foram salvos, mas ficou a lição de que rua não é lugar para animais morar. Eles ficaram alojados dentro de um carro estacionado na portaria dos prédios até que fossem adotados.
ExcluirSheila,jamais colocaria os animais abrigados em algum local. É uma cilada. Não tem voluntários para limpar o local, não se tem dinheiro para vacinar todos, para vermifugar, para evitar que as doenças se espalhem....O que vejo de e-mails pedindo ajuda dizendo que a ração acabou e que os animais estão com fome!!!! Mal conseguimos pagar as contas das castrações. Veterinários voluntários, os que se dizem voluntários, assim se declaram pq atendem em uma ONG, mas todos recebem pelos serviços, pq de graça eles não trabalham...Não doam meio dia da semana de graça.... com raras exceções. Nossa associação tem convênio com clínicas, mas sempre nos aborrecemos ou somos deixados na mão, mesmo nos virando para pagar sempre em dia....Não é fácil não....Enfim, a troca de experiências é sempre bom...Maurício Sakeus Paiva
ExcluirMauricio, eu concordo com muita coisa que escreveu. Mas, acho que, na verdade, nós poucos que trabalhamos efetivamente pelos animais, não temos condição de assumir a obrigação do Estado já que os animais são tutelados por este.
ExcluirEu não falo em teoria porque fui a pioneira no país (1995) em convencer uma Prefeitura (do Rio) a fazer castração de animais. Meu programa foi referência para muitas ONGs fazerem em seus municípios. Provei que seria mais barato o custo de uma castração do que o recolhimento, manutenção e depois a eutanásia de um cão recolhido da rua. O diretor do Instituto de Medicina Veterinária, o Superintendente de Vigilância Sanitária e o Secretário de Saúde não tiveram como argumentar comigo e passamos a fazer um grande trabalho que, infelizmente, foi interrompido por causa destas pessoas que não se preparam para defender, efetivamente, os animais.
Posso e afirmar que se estivesse com saúde, estaria em campo tentando fazer o que sei, sem falsa modéstia, que é defesa dos animais.
Não atrás de vereadores e deputados, mas, temos que ficar no pé dos prefeitos e secretários de cada prefeitura, embora, concorde PLENAMENTE que não é fácil. Mas, é a solução mais correta onde incluímos um programa maciço de castração, educação e adoção. Infelizmente, o resto é enxugar gelo, entende o que falo? Sei bem o que fala sobre voluntários, mas, é que estes animais de rua conhecidos, sempre são mantidos por algumas pessoas e elas ficariam no controle da situação. Afinal teriam que ser coerentes com o amor àquele animal que ela alimenta e vai p´ra casa dormir achando que fez um bem.
Realmente, a troca de informações é extremamente poderosa.... clareiam a nossa mente, mudam nosso rumo, acendem lâmpadas nas nossas dúvidas.... Vamos continuando.... quem sabe ajudamos?
Então diz aí. Qual a solução? ???? Alguém já passou frio nas ruas???
ResponderExcluirse a pessoa não pode levá-los para casa, se organize fazendo um grupo como a postagem mais abaixo mostra. Uma advogada juntou pessoas, alugou uma casa e colocou lá um senhor que havia sido vítima da crueldade humana. Ora, as soluções são inúmeras como falei na postagem, só que, realmente, dão trabalho e as pessoas não querem fazer o melhor. É mais fácil botar uma casinha, comida e água e ir para casa dormir quentinho. Olha as inumeras postagens que mostramos aqui no blog sobre casinhas queimadas, cães agredidos, roubo de vasilhas...... Ah, tem gente que acha que fazer proteção animal é fácil......
ExcluirEm quase todas as cidades brasileiras, dia a dia cresce o numero de moradores de rua, dia a dia cresce o numero de animais silvestres que vivem na cidade, pois as matas onde eles moram vão sendo derrubadas, isso faz parte da evolução do planeta, praticada pelo homem, e os cães e gatos, também, sofrem com essa tal evolução, ficando nas ruas, por abandono de seus donos, e analisando essa situação, temos sim, que de alguma forma, ajudar da melhor maneira possivel, para que eles tenham uma vida digna de sua espécie, tanto dentro de uma casa, como também como um animal andarilho, afinal todos merecem amor, carinho e compreenção, independentemente de onde moram.
ResponderExcluirNão é este o ponto e vc. ainda não sacou o que estou me referindo.... Sugiro que leia nosso blog onde mostro a quantidade de perigos e o que já aconteceu com animais que recebem alimento nas ruas....
Excluirconcordo plenamente com os dois comentarios feitos neste site.É lamentavel, desde que vi o que foi feito, já pensei muitos vão se aproveitar e jogar seus cães na rua.
ResponderExcluirEstá difícil cuidar de animais até em terrenos baldios fechados, imaginem nas ruas? O problema é que são pouquíssimas as pessoas que colaboram com lar temporário e há também a falta de espaço e ajuda financeira, tanto da prefeitura como da sociedade que os protetores enfrentam. Está difícil encontrar uma saída, porque se uma pessoa junta animais em sua casa é apontada como acumuladora, se esta tem espaço, então todos se sentem no direito de abandonar animais em sua porta, se deixa nas ruas, as pessoas também se sentem à vontade a abandonar mais animais. Complicado.
ResponderExcluirConcordo. Não há ainda uma solução definitiva, pq levar para casa, tá difícil. É uma luta. Se não for de raça, porte pequeno, filhote.....é difícil. Os de raça ainda tem mais sorte. Mauricio Sakeus Paiva
ExcluirRealmente, a coisa é difícil, mas, existe solução. É trabalhosa? como é.... posso dizer de cadeira porque ouvi muito mais não do que sim.... mas temos que perseverar..... E eu, Maurício, vivo falando que deveríamos nos voltar a luta de proibir a criação de qualquer cão acima do médio porque alimentar um grande corresponde a alimentar 3 pequenos. Mas, tem "protetor" que defende raça e aí a coisa fica difícil.....
ExcluirMaurício Sakeus Paiva. Você falou tudo e mais um pouco. A prefeitura, protetores independentes, simpatizantes da causa ou qq um que queira ajudar esses animais se seguissem a idéia de alguns que li nos posts de comprar um terreno para abrigar cães de rua. Seria uma maravilha mas.... poderiam se recolher TODOS os cães das ruas hoje, mês que vem teriam mais 100, 200 ou mto mais abandonados. Aí qual a solução??? Comprar mais terreno??? Contratar mais mão de obra??? Mais medicamentos etc etc etc.Me chamo Bruno Hartnann. Sou um dos idealizadores do projeto "AJUDE UM ANIMAL DE RUA" de Lages-SC.Enquanto não mudarmos a consciência sobre o abandono não mudaremos essa situação. CASTRAÇÃO em massa é a alternativa que dá um resultado há longo prazo!!!
ExcluirBrunao, só espero que sua certeza não faça nenhum animal vítima. Vc. nem lê as informações direito e não fale para mim de castração já que fui a pioneira no Brasil ao conseguir que uma prefeitura (do Rio) iniciasse um programa de castração como política pública. Só que castração, sem adoção e educação não adianta nada..... Quem vos fala é alguém que milita na causa há mais de 45 anos.... Pense mais e procure ler e refletir sobre os argumentos.
ExcluirAs pessoas de mentalidade doentia sempre acham um meio de fazer o mal...
ResponderExcluirCom regras e discernimento acredito não ser ruim. No estado de São Paulo temos a lei do Cão Comunitário. Desde que esse cão tenha cuidados de pessoas do bairro não vejo mal colocar casinha na rua desde que, num local que não atrapalhe as pessoas. De uma forma que não incomode acesso dos pedestres para não dar confusão. O problema é quando saem colocando em qualquer lugar sem avaliar os riscos. Conscientização é tudo e imprescindível em qualquer ação voltada aos animais.
ResponderExcluirOs animais na rua, em casinhas, alimentados, etc. deve ser uma solução EMERGENCIAL e por pouco tempo, porque sempre tem um vizinho psicopata, que odeia bicho, e vai lá matar, de um jeito ou outro. Paulada, envenenamento e até coisa pior. Tem psicopata que não aguenta ver um animal, simplesmente não aguenta!!! E são, mesmo, psicopatas. Existe até um estudo de qual o percentual de psicopatas na sociedade. Não são todos assassinos em série, como aparece nos filmes americanos. Tem psicopata que não mata pessoas, mas aproveita pra incomodar bastante e até mata animais porque nada vai lhe acontecer. É mais "prático". O problema principal é pensar que as pessoas precisam apenas de "conscientização" e daí viram bonzinhos. Não se pode conscientizar quem não tem consciência!!!
ResponderExcluirNão é fácil não. É uma luta muito difícil. Cada um fazendo o que pode e o que sua consciência julga ideal. Por isso, acho importante debater e ver quais experiências dão certo e quais são viáveis. Aqui escolhemos castrar, castrar, castrar, educar e cobrar da prefeitura via Ministério Público e está melhorando, mas nessa nossa cobrança, tb já nos deparamos com vários tipos de ciladas que nos fez pensar se o caminho estava certo. Não temos abrigo, pq não temos dinheiro para mantê-lo e por receio que o local se tornasse um depósito de animais para quem quisesse se livrar deles. Temos agora, esperança em um novo candidato a prefeito que muito antes de resolver concorrer, já ouviu nossas opiniões e, mais importante, não só as nossas opiniões, mas tb as de outras ONGs com muito mais experiência e estrutura. Não podemos nunca achar que já vimos todas as alternativas e sabemos tudo. O que importa é continuar a lutar e chamar a atenção das pessoas para a importância e direito dos animais em habitar o mundo. A coisa está mudando, aos poucos, mas está. E que todos sejam inspirados por ideias promissoras para o futuro dos nossos animais...Maurício Sakeus Paiva (só consigo colocar meus comentários como anônimo e por isso, assino no final....)
ResponderExcluirPerfeito Maurício.... todos nós aprendemos a cada dia..... Uma coisa posso lhe dizer: não adianta castrar tão somente. É um tripé: educação, castração e adoção. Este tripe foi o usado há muitos anos atrás no Uruguai e funcionou perfeitamente. Era o que eu estaria implantando aqui no Rio não fosse as pessoas malditas da proteção animal que só querem prejudicar umas ás outras. Nosso projeto iria concluir em 2006 e seríamos o primeiro município a ter seus cães e gatos controlados em termos populacionais. Estaríamos usando a adaptação deste programa de controle populacional usado no Uruguai. Enfim, fica a dica..... só castrar não adianta não e vc. está entendendo porque. Fico a disposição, caso queira conversar a respeito.
Excluir